Re: [請益] 請問「需求」與「需求量」到底要如何解
※ 引述《repub (repub)》之銘言:
: 高中課本的說明是
不要再看高中課本了,找本大多數人推薦的經濟學原理吧!
: 需求:假定在其他條件不變的情況下,在某一時間內相對於某單一商品的不同價格(P),
: 購買者(消費者)所反應的一系列「願意」且「可以」購買的數量(Q),稱為購買者
: 對於該商品的需求。
以下我不用嚴謹的定義來敘述,儘量簡單白話的說
消費者對某商品的「需求」是:價格與數量之間「一整套的關係」
這「一整套的關係」可用三種方式表達:需求表、需求曲線、需求函數
以「需求表」為例:
P 10 8 6 4 2
Q 2 3 4 5 6
當價格是10元時,消費者「願意且能夠購買的數量」是2單位
8 3
6 4
以此類推
: 需求量:假定在其他條件不變的情況下,在某一時間內相對於某單一商品的特定價格(P)
: ,購買者(消費者)所反應「願意」且「可以」購買的數量(Q),稱為購買者對該商品
: 的需求量。
延續上例
「需求量」只是「需求表」其中的「某一個數量」
例如,消費者看到價格是10元時,願意且能夠購買的數量是2
這個「2單位」就是消費者在面對 P = 10 的「需求量」
需求量,只是需求表當中,某一個特定價格下所對應的數量
如果是用「需求線」來表達「需求」
那「需求量」就只是「需求線上的某一個『點』」
: 然後就是硬背,需求是價格以外因素的變動,需求量則是財貨本身價格的變動。
: 請問,有沒有不要硬背,可以用理解的方式來說明這兩個詞的意義?
不理解也只能亂背一通了…
: 為什麼多一個「量」就是本身價格的變動?沒有「數量」的概念就是價格以外因素?
: 謝謝!
因為「需求量」是「需求」的一部份
消費者面對「不同的價格」都會有不同的「需求量」(參考上例)
因此,影響「需求量」的只有「商品自身價格」
P 10 8 6 4 2
Q 2 3 4 5 6
當價格是10元時,消費者「願意且能夠購買的數量(需求量)」是2單位
8 3
6 4
「需求表」只有2個變數:P與Q,Q為什麼會變? 因為P變了啊
需求函數或需求曲線亦同
接著討論「需求的變動」
把上例重抄一次
P 10 8 6 4 2
Q 2 3 4 5 6
「需求」的變動,用上面的話來說,是「P與Q全套關係」的改變
原本P = 10的時候對應Q = 2,其他類推
現在因為某些因素變動,將使得需求表中的P,「全部」對應不同的Q
例如:
所得提高時,如果商品是正常財,面對相同的價格,消費者會買得更多
P 10 8 6 4 2
Q 5 6 7 8 9
面對相同的價格(10、8、6、4、2)
消費者願意且能夠購買的數量(需求量)改變了
反應在「需求線」上的話,就是「需求線右移」
(每一個給定的P,都對應更多的Q)
造成「整套關係(需求)」改變的,是「商品自身價格」以外的因素
造成「需求量」改變的,是「商品自身價格」
===============================================
懶得打了
先這樣吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.49.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1488037932.A.628.html
※ 編輯: akai0928 (36.231.49.228), 02/25/2017 23:55:09
→
02/26 07:17, , 1F
02/26 07:17, 1F
→
02/26 07:18, , 2F
02/26 07:18, 2F
推
02/26 16:01, , 3F
02/26 16:01, 3F
→
02/26 19:57, , 4F
02/26 19:57, 4F
→
02/26 19:58, , 5F
02/26 19:58, 5F
推
03/01 22:29, , 6F
03/01 22:29, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章