Re: [請益] 請問「需求」與「需求量」到底要如何解

看板Economics (經濟學)作者 (so what)時間7年前 (2017/02/25 23:52), 7年前編輯推噓2(204)
留言6則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《repub (repub)》之銘言: : 高中課本的說明是 不要再看高中課本了,找本大多數人推薦的經濟學原理吧! : 需求:假定在其他條件不變的情況下,在某一時間內相對於某單一商品的不同價格(P), : 購買者(消費者)所反應的一系列「願意」且「可以」購買的數量(Q),稱為購買者 : 對於該商品的需求。 以下我不用嚴謹的定義來敘述,儘量簡單白話的說 消費者對某商品的「需求」是:價格與數量之間「一整套的關係」 這「一整套的關係」可用三種方式表達:需求表、需求曲線、需求函數 以「需求表」為例: P 10 8 6 4 2 Q 2 3 4 5 6 當價格是10元時,消費者「願意且能夠購買的數量」是2單位 8 3 6 4 以此類推 : 需求量:假定在其他條件不變的情況下,在某一時間內相對於某單一商品的特定價格(P) : ,購買者(消費者)所反應「願意」且「可以」購買的數量(Q),稱為購買者對該商品 : 的需求量。 延續上例 「需求量」只是「需求表」其中的「某一個數量」 例如,消費者看到價格是10元時,願意且能夠購買的數量是2 這個「2單位」就是消費者在面對 P = 10 的「需求量」 需求量,只是需求表當中,某一個特定價格下所對應的數量 如果是用「需求線」來表達「需求」 那「需求量」就只是「需求線上的某一個『點』」 : 然後就是硬背,需求是價格以外因素的變動,需求量則是財貨本身價格的變動。 : 請問,有沒有不要硬背,可以用理解的方式來說明這兩個詞的意義? 不理解也只能亂背一通了… : 為什麼多一個「量」就是本身價格的變動?沒有「數量」的概念就是價格以外因素? : 謝謝! 因為「需求量」是「需求」的一部份 消費者面對「不同的價格」都會有不同的「需求量」(參考上例) 因此,影響「需求量」的只有「商品自身價格」 P 10 8 6 4 2 Q 2 3 4 5 6 當價格是10元時,消費者「願意且能夠購買的數量(需求量)」是2單位 8 3 6 4 「需求表」只有2個變數:P與Q,Q為什麼會變? 因為P變了啊 需求函數或需求曲線亦同 接著討論「需求的變動」 把上例重抄一次 P 10 8 6 4 2 Q 2 3 4 5 6 「需求」的變動,用上面的話來說,是「P與Q全套關係」的改變 原本P = 10的時候對應Q = 2,其他類推 現在因為某些因素變動,將使得需求表中的P,「全部」對應不同的Q 例如: 所得提高時,如果商品是正常財,面對相同的價格,消費者會買得更多 P 10 8 6 4 2 Q 5 6 7 8 9 面對相同的價格(10、8、6、4、2) 消費者願意且能夠購買的數量(需求量)改變了 反應在「需求線」上的話,就是「需求線右移」 (每一個給定的P,都對應更多的Q) 造成「整套關係(需求)」改變的,是「商品自身價格」以外的因素 造成「需求量」改變的,是「商品自身價格」 =============================================== 懶得打了 先這樣吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.49.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1488037932.A.628.html ※ 編輯: akai0928 (36.231.49.228), 02/25/2017 23:55:09

02/26 07:17, , 1F
或許對供應方來說,價格是操之在己的需求因素
02/26 07:17, 1F

02/26 07:18, , 2F
外部需求因素自然要排除價格...
02/26 07:18, 2F

02/26 16:01, , 3F
高中職課本有關經濟學的蠻多很囧
02/26 16:01, 3F

02/26 19:57, , 4F
高中公民第四冊其實課文都還蠻OK的
02/26 19:57, 4F

02/26 19:58, , 5F
高職經濟學課本就真的寫得不理想
02/26 19:58, 5F

03/01 22:29, , 6F
03/01 22:29, 6F
文章代碼(AID): #1OiQWiOe (Economics)
文章代碼(AID): #1OiQWiOe (Economics)