Re: [請益] 無謂損失問題

看板Economics (經濟學)作者 (so what)時間6年前 (2018/06/09 19:14), 6年前編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《green0 (綠色零)》之銘言: : 想請問這題,為何無法用三角型面積求無謂損失..好苦惱..難不成一定要套用公式...? : 請高手幫忙... : 題目: : 消費者購買1 到5 單位商品所願意支付的最高價格依序是20,16,10,4,0而賣方出售1 : 到5 單位商品的最低要求價格依序是4,8,10,16,24若消費者僅購買1 單位,此時無 : 謂損失(deadweight loss)是多少? : (A)0 : (B)8 : (C)16 : (D)24 : 正解:B : 但自己計算... : 數量1的時候,底為16(20-4),高為2(3-1),用三角型公式計算得16,而不是8...? : https://i.imgur.com/Dfk8Dbm.jpg
非連續型,無法用三角型面積(積分)求解,請回到無謂損失的原始定義 Q 1 2 3 4 5 Pd 20 16 10 4 0 Ps 4 8 10 16 24 Q* = 3, P*= 10 PS* = 實際收入 - 最低收入 = 3*10 - (4+8+10) = 30 - 22 = 8 CS* = 願付價格 - 實付價格 = (20+16+10) - 3*10 = 46 - 30 = 16 SW* = PS* + CS* = 8+16 = 24 Q = 1, P* = 10 時 PS** = 10-4 = 6 CS** = 20-10 = 10 SW** = 16 DWL = 16-24 = -8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.38.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1528542890.A.0F0.html ※ 編輯: akai0928 (36.231.38.9), 06/09/2018 21:55:05 ※ 編輯: akai0928 (36.231.38.9), 06/10/2018 01:09:43 ※ 編輯: akai0928 (36.231.38.9), 06/10/2018 01:13:25

06/10 09:20, 6年前 , 1F
感謝你的詳細回覆!!原來用面積求的前提為連續型的,感
06/10 09:20, 1F

06/10 09:20, 6年前 , 2F
06/10 09:20, 2F
文章代碼(AID): #1R6xQg3m (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1R6xQg3m (Economics)