PTT職涯區 / Economics (經濟學)

[請益] 經濟學 需求彈性

看板Economics (經濟學)作者 (隼)時間5年前 (2019/11/15 13:58), 5年前編輯推噓3(3推 0噓 28→)
留言31則, 5人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
https://i.imgur.com/SOGBdGu.jpg
這是一門選修課的題目 我們教授說 題目中克勞爾教授的需求彈性=1 但我不是很理解 彈性的算法=需求量變動百分比/價格變動百分比 那這樣的話價錢改變到不同程度的時候他的彈性不是也會不同嗎 附圖是我自己設計的數字的一個想法 彈性算出來分別是 1/2和2 請大家幫我看看哪裡不對 感恩 https://i.imgur.com/jEZRFnH.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.252.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1573797530.A.C87.html ※ 編輯: fangachien (42.77.252.217 臺灣), 11/15/2019 13:59:53
推
11/15 14:03, 5年前 , 1F
看簡易彈性 Q=Px*Py*M
11/15 14:03, 1F
→
11/15 14:04, 5年前 , 2F
你這題一個Q=100/Px Q=2 故一個彈性1 一個0
11/15 14:04, 2F
→
11/15 16:19, 5年前 , 3F
y大請問簡易彈性是指什麼要在什麼時候用
11/15 16:19, 3F
→
11/15 16:19, 5年前 , 4F
然後為什麼只有一種商品會有Px和Py
11/15 16:19, 4F
→
11/15 16:20, 5年前 , 5F
然後我還是不知道我上面的做法錯在什麼地方 因為套那
11/15 16:20, 5F
→
11/15 16:21, 5年前 , 6F
個做法A教授彈性是0也沒錯
11/15 16:21, 6F
→
11/15 18:02, 5年前 , 7F
彈性是指那點附近 你不能這樣亂變啊 你要設變動量是x
11/15 18:02, 7F
→
11/15 18:03, 5年前 , 8F
價格變動是x 設原本訂價是P
11/15 18:03, 8F
→
11/15 18:06, 5年前 , 9F
然後用這個架出彈性的那個變動量式子 接下來lim x->0
11/15 18:06, 9F
→
11/15 18:07, 5年前 , 10F
算出來的結果會跟簡易彈性一樣
11/15 18:07, 10F
→
11/15 18:08, 5年前 , 11F
你上面的問題就是根本沒有lim x->0 這樣每題目都會錯吧
11/15 18:08, 11F
→
11/15 18:09, 5年前 , 12F
除了整條縣都是0彈性的沒問題之外
11/15 18:09, 12F
→
11/15 18:12, 5年前 , 13F
化簡之後會是lim x->0 y/y+x =1
11/15 18:12, 13F
→
11/15 18:13, 5年前 , 14F
你假設y=50 所以對應的x=50 and x=-25 分別算出0.5跟2
11/15 18:13, 14F
→
11/15 18:14, 5年前 , 15F
但本來彈性就不是讓你隨便假設x的 要lim x -> 0去算
11/15 18:14, 15F
推
11/15 23:36, 5年前 , 16F
你們沒教弧彈性嗎? 你舉的兩種狀況 弧彈性算出來都會是1
11/15 23:36, 16F
→
11/16 11:22, 5年前 , 17F
g大 我有發現用弧彈性算出來都是1
11/16 11:22, 17F
→
11/16 11:23, 5年前 , 18F
但不知道什麼情況下要用弧彈性
11/16 11:23, 18F
推
11/16 13:01, 5年前 , 19F
弧彈性我的認知不是比較適合在有給數量價格數期的數據下
11/16 13:01, 19F
→
11/16 13:01, 5年前 , 20F
用比較適合（若有錯誤觀念再幫我糾正）
11/16 13:01, 20F
→
11/16 13:18, 5年前 , 21F
l大你是說弧彈性比較適合用在有給數據的情況下嗎
11/16 13:18, 21F
→
11/16 13:19, 5年前 , 22F
好像是價格變動比較大的時候適合用弧彈性 變動小的時
11/16 13:19, 22F
→
11/16 13:24, 5年前 , 23F
候用前面w大提到的概念 也就是點彈性
11/16 13:24, 23F
→
11/16 13:32, 5年前 , 24F
另外想問w大這題我假設的數字不能這樣算 你說要用點
11/16 13:32, 24F
→
11/16 13:32, 5年前 , 25F
11/16 13:32, 25F
→
11/16 13:33, 5年前 , 26F
那為什麼像上面這種題目可以用這種作法 或是有其他人
11/16 13:33, 26F
→
11/16 13:34, 5年前 , 27F
知道嗎 感謝～
11/16 13:34, 27F
→
11/16 21:47, 5年前 , 28F
因為上面那樣算不精確 但國高中應該是可以接受的
11/16 21:47, 28F
→
11/16 21:52, 5年前 , 29F
實際上每個點(價格)的彈性都不一樣 哪能這樣算....
11/16 21:52, 29F
→
11/16 21:53, 5年前 , 30F
當然有些特殊需求函數滿足每個點彈性都一樣
11/16 21:53, 30F
→
11/16 21:55, 5年前 , 31F
形如Q=A*P^-z z>0 你這題來講 就是這種 A=100 z=1
11/16 21:55, 31F
‣ 更多 fangachien 的文章
文章代碼(AID): #1TpZwQo7 (Economics)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fangachien 的文章
文章代碼(AID): #1TpZwQo7 (Economics)