Re: [考試]

看板Economics (經濟學)作者soun (峰兒)時間3年前 (2020/10/26 01:02)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《d0431123 (lee)》之銘言： : https://i.imgur.com/jljGmsi.jpg

: 這題總經想問一下大大有沒有人會 : 新手念總經請各位前輩幫幫忙了這個模型似乎是 Blinder-Solow模型的變形，Blinder,A. and R. Solow (1973)," Does Fiscal Policy Matter?", Journal of Public Economics, vol. 2, issue 4, pp. 319-337. Blinder-Solow模型就是 IS-LM模型加入財富效果和政府預算限制。提問者的模型跟Blinder-Solow模型不一樣的地方是將債券分為長期債券(永續債券)和短期債券，兩種債券相互替代，兩種債券報酬不相等會有套利行為。經濟體系均衡時，兩種債券報酬相等，就無套利空間，方程式(6)說明這件事。這個是Blinder-Solow模型沒有的。此外，發問者的模型不允許政府發債融通，只允許貨幣融通，這個也和Blinder-Solow 模型不一樣。我所知：會教Blinder-Solow模型，大多想讓學生知道總體經濟模型的動態安定性，模型求解容易，只需要解一條微分方程就行了。這樣看來，我回想教我總體經濟老師實在有為學生著想，就用一個簡單的模型帶入觀念。經過老師的解說，我才能看懂原文經典在說甚麼。發問者問的模型就沒這麼簡單，因為模型中加入長短期債券套利條件，就多加一條微分方程式，那就是要求動態安定性條件，需解兩條聯立微分方程。我猜安定條件應該是微分方程式的特性根是一正、一負根，因為貨幣是存量變數，為緩慢調整變數；債券價格是瞬間調整變數。故此，這個模型調整應該是馬鞍調整型態。若要解這種題目，我認為要有讀過陳師孟老師總體經濟演義第十九章：完全預期模型，有解過Blanchard(1981)模型的能力。這種題目，我猜是經濟研究所的總體經濟的習題，不然出在考試中，也應該是老師有講過。發問者還是要交代一下你的背景和這個考題的出處，否則很難幫到你。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.29.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1603645370.A.239.html