Re: [請益] 柏拉圖最適

看板Economics (經濟學)作者pig030 (FEBUR.PHEIX)時間3年前 (2021/04/05 21:23)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《h520194 (h520194)》之銘言： : 標題: [請益] 柏拉圖最適 : 時間: Mon Mar 29 00:14:32 2021 : : 先附上題目 : : https://i.imgur.com/y49xQaz.jpg

: : 想請教各位高手 : : 在此題效用函數U(x,y)=xy的情況下 : : a的效用U(3,1)=3，MRS=1/3 : : b的效用U(1,1)=1，MRS=1 : : 雖然兩人的MRS不相等，但實際上在x=4,y=2的資源秉賦下，透過資源交換是無法在維持a( : b)的效用下，增加b(a)的效用不是嗎？ : : 這樣不就代表已經達到柏拉圖最適(不損人而利己)？ : 另外也想請教，競爭性均衡是什麼意思？一直查不到相關的定義麻煩高手解答了，謝謝競爭性均衡的定義wiki百科寫的三要件如下： 1. Market Clearance (市場結清) the demand equals the supply, no items are created or destroyed 所有市場都要供給=需求，例如整個體系有最終財市場、資本市場、勞動市場債券市場，根據walras 法則，挑三個市場結清如下：商品需求=商品供給，資本市場的機器設備供給=需求，勞動供給=勞動需求。 2. Individual Rationality (代表性個人為理性) all agents are better-off after the trade than before the trade 理性的個人自私追求終生效用極大，廠商追求利潤極大。保證其決策都是最適，絕對不會出現交易完後，出現還有更好的選擇。 3. Budget Balance (預算平衡) all agents can afford their allocation given their endowment 政府預算絕對是平衡，不會出現物資火星來。個人預算也絕對會用完，絕對不會出現個人錢不見了。廠商預算也是絕對用完，每個人的預算絕對是收入=支出。 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.182.41 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1616948074.A.623.html : 推 raiderho: 回問號一: 可, (xa, ya; xb, yb)=(5/2, 5/4; 3/2, 3/4) 03/29 08:20 : 感謝r大解答，方便請教一下是如何求出這些值的嗎 : → raiderho: 回問號最後, GOOGLE "競爭均衡", 怎麼看都一堆定義 03/29 08:22 : 不好意思我說的不清楚，應該是說我看網路上的定義好像都跟這個無關，不太懂為什麼競 : 爭均衡是求Px/Py : ※ 編輯: h520194 (220.129.201.167 臺灣), 03/29/2021 10:46:24 : 推 JamesChen: https://youtu.be/FHOmT9Issho

03/30 07:56 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.83.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1617629032.A.533.html