[考試] 賽局理論難題請益

看板Economics (經濟學)作者 (嘿嘿嘿)時間2年前 (2022/06/08 18:02), 編輯推噓1(106)
留言7則, 1人參與, 最新討論串1/1
一、請看以下的3X3靜態賽局圖,兩位行為者A與B,各自的策略選項是A1,A2,A3,以及 B1,B2,B3,在九種可能出現的結果中,每個數字代表該結果相對於其他結果,對於A或B 排序,排序1表示該行為者最偏好的結果,排序9表示該行為者最不偏好的結果。 圖: https://i.imgur.com/fxMxMMZ.jpg
如果B想避免最後的賽局結果是B最偏好的結果(以免對方不滿而在其他議題上報 復),但是又無法接受最後的賽局結果,在A的偏好中排在4以上(包括4),假設B可以 影響改變整個賽局的基本型態,但不能改變B與A的任何排序,也不能改變B與A的任何策 略選項的內涵與成本效益,而且求Nash Equilibrium的邏輯不能改變,請問B可以如何做 來滿足上述的要求?這樣做之後的最後賽局結果是什麼? 請各位幫忙了! ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.250.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1654682540.A.213.html

06/15 22:31, , 1F
太簡單了
06/15 22:31, 1F

06/15 22:31, , 2F
直接宣告一定會採取B1策略
06/15 22:31, 2F

06/15 22:31, , 3F
根據宣告,對方一定採取A2。
06/15 22:31, 3F

06/15 22:32, , 4F
此時A會考慮B是否存在欺詐的可能,但是不可能。因為一旦
06/15 22:32, 4F

06/15 22:32, , 5F
A採取A2,B的最佳策略只能是B1。
06/15 22:32, 5F

06/15 22:32, , 6F
這題目不好,假設鳥的不合常理。沒有太多的觀念、計算。
06/15 22:32, 6F

06/15 22:32, , 7F
純推理。
06/15 22:32, 7F
文章代碼(AID): #1Ye7Ei8J (Economics)
文章代碼(AID): #1Ye7Ei8J (Economics)