[公告] 板務討論

看板Economics (經濟學)作者 (silent all the years)時間18年前 (2008/05/03 16:13), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
這篇不是要禁止各位先進板友討論板務, 而是希望各位先進板友繼續依自己的想法對於 經濟板的走向發言. 於此, 要先謝謝各位板友的關注 - 這件事情中, 我個人最感動的是很多很多的板友十分 關心經濟板. 雖然說有些意見我個人可能不贊同, 但是, 我希望我在這裡所做的工作是, 在板務方面, 是創造一個交流平台. 對我而言, 譬如, 把門檻視為政府管制的論點, 就著實震憾了我 - 我一直是不喜歡政府 管制的, 結果, 我居然自己就在做這件事, 果然是我換了位置就換了腦袋, 這是我該要 自我檢討的. 或者, 正如同我所說過的: (如果) 市場是失靈的, 但市場失靈不是就可以成為政府必須 藉入的理由 - 政府也會失靈的. === 分隔線 關於投票 === 讓各位板友充分發表意見後 (當然, 板主們也打算在下個星期開始討論) 一定會開投票的. 個人現在初步的想法是: 歡迎各位拉票. 也可能臨時改個 po 文選項為 [拉票] . 至於投票的選項, 也歡迎各位板友提出看法. 根據目前的討論, 個人大概歸納分析為幾個選項 (只是個人初步意見, 也請板友修正或 提出各種看法) : 1. 考題/作業 這個大概可以歸類在大學部的板友們吧. 目前為止想到的是: A. 要不要設門檻? 門檻範圍是什麼? B. 要不要提出個人的想法? 或者直接問問題即可? 2. 問題: 這個大概可以分為研究生/大學部的板友/經濟愛好者 (譬如, 我) 吧. 目前為止 想到的是: 如果是研究生部分, 是否要簡單說明研究的問題或者可以直接問? 如果是大學部部分 (包括經濟愛好者) , 可能如同考題/作業的方式處理? 對不起, 我的文字結構能力很爛, 所以也煩請板友給予意見. 以上. 在這裡也再次謝謝各位板友對於經濟板的關注. ninmit -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.71.187.185

05/03 16:16, , 1F
版主辛苦了~~(  ̄ c ̄)y▂ξ
05/03 16:16, 1F

05/03 16:20, , 2F
推!! 加油加油!!
05/03 16:20, 2F
文章代碼(AID): #1871wKgF (Economics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):
5
15
9
26
2
2
文章代碼(AID): #1871wKgF (Economics)