Re: [公告] 板務討論
n版主的這篇文章
完全點出我想講的感想
版主有這樣的自覺該是好事還是？
現在想講的事情只有兩點
第一、屁股決定了腦袋
回顧 n版主過去在這的文章
似乎不是那麼樣的排斥作業文
當上版主後
是否新官上任
以致矯枉過正
還記得某位老師所言：
在學校大家都是新古典的信仰者
一上台後就都變成凱因斯的走狗
（沒有要批評學派，完全轉述某位強者老師）
第二、完全沒有市場失靈，只有政府失靈
過去版上的作業文似乎也沒有造成大家這麼多的反感
一切事情的開始
應該是由一篇書單文
猶記 n版主一上台便廣招大家發表經濟科普書單
這時怎麼不見版主交大家如何透過老師開的科普書單來找
好一個不許百姓點燈
再來關於
4775 4/29 ninmit □ [警告] roar兄
我想又是一個嚴重的政府失靈
當然要很感謝 t大對於經濟版的貢獻
不過回顧 t大的文章風格
過去數度的討論或者說筆戰也好
t大的文章佔了相當多的份量
也可以說常是起因於此
可以看看
1414 3/04 travelfox □ [心得] 我想給唸經濟的朋友兩個忠告
4208 2/05 travelfox □ 為什麼總是會有月經文
最後關於作業文設置門檻
唉
回歸給沒有所謂失靈的市場好嗎？
--
版規好像沒有禁止回公告
況且前面也有人回了
應該不會這樣被刪文會者水桶吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.194.224
推
05/04 03:22, , 1F
05/04 03:22, 1F
推
05/04 07:54, , 2F
05/04 07:54, 2F
→
05/04 07:54, , 3F
05/04 07:54, 3F
推
05/04 08:11, , 4F
05/04 08:11, 4F
→
05/04 08:13, , 5F
05/04 08:13, 5F
→
05/04 08:13, , 6F
05/04 08:13, 6F
推
05/04 08:21, , 7F
05/04 08:21, 7F
→
05/04 08:23, , 8F
05/04 08:23, 8F
→
05/04 08:24, , 9F
05/04 08:24, 9F
→
05/04 08:25, , 10F
05/04 08:25, 10F
→
05/04 08:27, , 11F
05/04 08:27, 11F
→
05/04 08:28, , 12F
05/04 08:28, 12F
→
05/04 08:29, , 13F
05/04 08:29, 13F
推
05/04 08:35, , 14F
05/04 08:35, 14F
→
05/04 08:36, , 15F
05/04 08:36, 15F
推
05/04 09:35, , 16F
05/04 09:35, 16F
→
05/04 09:35, , 17F
05/04 09:35, 17F
→
05/04 09:37, , 18F
05/04 09:37, 18F
推
05/04 09:43, , 19F
05/04 09:43, 19F
→
05/04 09:44, , 20F
05/04 09:44, 20F
推
05/04 13:43, , 21F
05/04 13:43, 21F
→
05/04 15:26, , 22F
05/04 15:26, 22F
→
05/04 15:26, , 23F
05/04 15:26, 23F
→
05/04 15:27, , 24F
05/04 15:27, 24F
推
05/04 18:41, , 25F
05/04 18:41, 25F
→
05/04 18:42, , 26F
05/04 18:42, 26F
討論串 (同標題文章)
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
93
376