看板 [ Economics ]
討論串Fleming命題
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Fleming命題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ozami (不用在意 偷笑就好)時間19年前 (2005/06/28 19:56), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
若LM線斜率小於BP線斜率. 則稱之為"資本移動程度相對較小". 所謂的"相對". 是針對何者而言. 是否是說. 當均衡利率與產出變動時. 資本帳改變的的程度"相對於"經常帳改變的程度較小. 就稱為"資本移動程度相對較小"?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 2
#2
Re: Fleming命題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者soun (峰兒)時間19年前 (2005/06/28 20:53), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這樣子的看法真奇特，挺新鮮。. 我的看法是這樣：資本帳是外資流入減去本國資金流出的淨額。外資的流入. 是外國人持有本國債券(或是股票)。本國資金的流出是本國人購買外國的債券. (或是股票)。模型理假定沒有股票市場，只有債券市場，因此資本帳所顯示就是. 外國人和本國人持有外國債券和本國債券的行為紀錄。
(還有575個字)
#3
Re: Fleming命題
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者ozami (不用在意 偷笑就好)時間19年前 (2005/06/29 11:39), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
謝謝您的解說^^. 請問何為毛替代 我也不懂毛這個字是什麼意思?. 您的意思是說. 資本移動程度相對較小. 是相對於"貨幣市場"而言. 但是為何當LM線斜率小於BP線斜率時. 就能夠保證"資本帳改變的的程度小於經常帳改變的程度. 並藉此來判斷擴張性財政政策會導致國際收支改善還是惡化呢?. (p.24
#4
Re: Fleming命題
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者soun (峰兒)時間19年前 (2005/06/29 12:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為經濟學家以某商品的相關物品價格上升，使商品需求量增加，稱為毛替代。. 但是理論上有瑕疵，所以Hicks另外用淨替代的定義來分析這樣的關係。這只是. 定義上的問題，而我文中定義的替代關係就是毛替代，假如你要了解當中的定義. 有何不同，就請你翻一下個體經濟學教科書，找介紹Slutsky方程式的章節，
(還有220個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁