討論串[閒聊] 線上音樂商店?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者douglash (結束了..)時間19年前 (2005/08/19 16:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有人說 因為歐美比較重視智慧財產權 而比較愛盜版的國家. 因為消費者愛盜版不會去買線上音樂 所以唱片公司不授權. 沒有內容就不會有線上音樂商店. 而國民所得太低的國家 大家買不起正版 所以不管有沒有online都沒用. anyway...台灣目前到底有沒有這個環境?. 我覺得是唱片公司開線上商店 未
(還有794個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Majestic ( )時間19年前 (2005/08/19 17:11), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
換個角度想,或許你要問的問題是︰. 在怎麼樣的情況下我們比較能夠讓"線上音樂"這個市場能夠成立?. 首先我們可以想到的copy的成本,當技術進步後,copy的成本是大大的下降。. 好,這樣的因素會造成盜版的成本下降,正版的利潤變成了盜版的利潤。. 其次我們可以想到Law enforcement的成本
(還有219個字)

推噓5(5推 0噓 9→)留言14則,0人參與, 最新作者douglash (結束了..)時間19年前 (2005/08/20 00:12), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
基本上或許可以假設抓盜版的成本是無限大吧(個人). 以P2P來說 沒有一個中心的伺服器的話 (KazaA或Ezpeer之類應該還不算是真正的P2P...). 應該很難去抓到傳送檔案的個人. RIAA雖然有告過盜版的消費者 但是後來也引發ISP是否能夠洩漏消費者資料的爭議. 應該是沒辦法再告了吧...
(還有324個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Tisrat (Be a Businessman!)時間19年前 (2005/08/20 10:08), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
有興趣可以看一下這篇文章:. Sundararajan, A., 2004. Managing digital piracy: pricing and protection.. Information Systems Research 15 (3), 287-304.. Downloadable v
(還有125個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁