Re: [閒聊] 線上音樂商店?

看板Economics (經濟學)作者 (Be a Businessman!)時間19年前 (2005/08/20 10:08), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
有興趣可以看一下這篇文章: Sundararajan, A., 2004. Managing digital piracy: pricing and protection. Information Systems Research 15 (3), 287-304. Downloadable via: http://oz.stern.nyu.edu/research/ 大概該解釋的都解釋了 :) ※ 引述《douglash (結束了..)》之銘言: : ※ 引述《Majestic ( )》之銘言: : : 換個角度想,或許你要問的問題是︰ : : 在怎麼樣的情況下我們比較能夠讓"線上音樂"這個市場能夠成立? : : 首先我們可以想到的copy的成本,當技術進步後,copy的成本是大大的下降。 : : 好,這樣的因素會造成盜版的成本下降,正版的利潤變成了盜版的利潤。 : : 其次我們可以想到Law enforcement的成本,當盜版增加後,抓盜版是否增加? : : law enforcement的成本是會隨著抓盜版的增加而增加。 : 基本上或許可以假設抓盜版的成本是無限大吧(個人) : 以P2P來說 沒有一個中心的伺服器的話 (KazaA或Ezpeer之類應該還不算是真正的P2P...) : 應該很難去抓到傳送檔案的個人 : RIAA雖然有告過盜版的消費者 但是後來也引發ISP是否能夠洩漏消費者資料的爭議 : 應該是沒辦法再告了吧...所以下載盜版被抓的機率應該是微乎其微 : 但是美國的P2P使用者倒真的是大大地減少 : : 再來我們想想制度面的問題︰什麼樣的環境會造成盜版什麼樣的環境會抑制盜版 : : ? : 不過KaZaA也被告了....而且還輸了 : 或許這是所謂的制度面因素?? : 雖然供給面被遏止了 但是需求面的誘因仍在 : 消費者終究能找到"安全"的分享檔案途徑 : 目前應該還是科技的進步走在媒體產業的觀念前面 或許以後也會一直都是?? : 至於供下載的網站 或是實體的盜版 取締的成本應該比較低 看政府要不要做吧 : 不作也是沒辦法的事情?? : 從一個消費者的角度來看 我也是沒辦法抵抗免費的誘惑阿 但是也希望政府取締@@ : : well....大概是這樣子吧..... -- 小魚兒己出了城鎮。他自然知道那“四海春飯館”再也不是他藏身之地了,但是 他還不想露面,他還要等!他要等到自已一露面便已轟動江湖的那一天,他才大搖大 擺地走出來,讓別人瞧瞧小魚兒究竟是怎麼樣的人!他又茫無目的地向前走,還是那 麼髒,那麼窮。但此刻,他的心情,他的武功,卻已和往昔不可同日而語了。 絕代之英雄,終于已將長成! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.199.83.184

140.112.5.78 08/21, , 1F
多謝大俠!
140.112.5.78 08/21, 1F
文章代碼(AID): #131f2kNl (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #131f2kNl (Economics)