討論串[問題] 關於生產可能線的問題
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者XXXXman (懷念高雄點點滴滴)時間19年前 (2005/09/02 23:02), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
有些觀念一直不太董. 1.就是為什麼邊際轉換率會等於x財的機會成本. 因為邊際轉換率的定義是在特定的技術和固定要素下,增加一單位x財所願意放棄的Y財. 數量。而機會成本的意義是在使用目前資源所必須放棄在其他用途中,所能獲得最高價. 直的代價。這兩者意義感覺差很遠,為什麼會有關係。. 2.為什麼生產可

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者HsiaoP (小傻瓜)時間19年前 (2005/09/02 23:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想可能是因為假定經濟體系內只有X及Y兩種財貨吧. 你要不是消費X~~要不就是Y. 所以~~基本上它就是用Y財貨來當衡量的標準. 當然這於現實世界不太合理~~不過經濟學嘛. 不就是用簡化的模型盡量符合現實情況.....嗯~~因為生產可能曲線好像是根據Edgeworth Box搞出來的是把所有最適組合
(還有238個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者waivsmarg (哈囉!我很好!)時間19年前 (2005/09/03 00:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
回答第二個問題(希望沒誤導). p.p.c是可以根據Edgeworth Box的生產面導出來. 這個圖實在有點難劃. 就是 一個box 然後其左下角是0x 右上角是0y (x y分別是兩種財貨). 然後縱標軸是k 橫座標是L 分別劃出兩方的無異曲線. 就會得到. (Qy3,Qx1) (Qy2,Qx2
(還有67個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者soun (峰兒)時間19年前 (2005/09/03 01:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
.............. ^^^^^^^^^^. 是必須放棄. 而不是願意放棄. 在經濟學裡 必須和願意是有差的 ............. ^^^^^^^^^請看我....和^^^^^ 的地方,那就是兩個定義關聯所在:. .......的部份是:增加一單位x財等於使用目前資源在生產x財. ^^
(還有231個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁