Re: [問題] 關於生產可能線的問題

看板Economics (經濟學)作者HsiaoP (小傻瓜)時間19年前 (2005/09/02 23:40)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《XXXXman (懷念高雄點點滴滴)》之銘言： : 有些觀念一直不太董 : 1.就是為什麼邊際轉換率會等於x財的機會成本 : 因為邊際轉換率的定義是在特定的技術和固定要素下，增加一單位x財所願意放棄的Y財 : 數量。而機會成本的意義是在使用目前資源所必須放棄在其他用途中，所能獲得最高價 : 直的代價。這兩者意義感覺差很遠，為什麼會有關係。我想可能是因為假定經濟體系內只有X及Y兩種財貨吧你要不是消費X~~要不就是Y 所以~~基本上它就是用Y財貨來當衡量的標準當然這於現實世界不太合理~~不過經濟學嘛不就是用簡化的模型盡量符合現實情況..... : 2.為什麼生產可能線會保證充分就業? : 我的想法是因為在生產可能曲線下，資本和勞動都是 : 在最佳的生產效率下，此時若減少資本或勞動，都會造成損失，所以在此情形下，勞動 : 是在充分就業情形下。嗯~~因為生產可能曲線好像是根據Edgeworth Box搞出來的是把所有最適組合點~~也就是無異曲線的相切點的X-Y組合重新畫在另一個座標體系中所以正如您說的增加或減少資本或勞動~~Edgeworth Box裡的無異曲線就不會相切這通常是指沒有同時增(減)到另一個效率組合點啦當然會造成效率損失...... PS 很久沒唸了~~不知道說的對不對如果有錯歡迎指教因為我也不想造成誤導所以是抱持著討論的心態的感謝...... -- 半涉濁流半席清倚箏閒吟廣陵文寒劍默聽君子意傲視人間笑紅塵 …………傲笑紅塵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.154.117 ※ 編輯: HsiaoP 來自: 218.169.154.117 (09/02 23:51)