討論串[閒聊] 問問題的經濟學？
共 12 篇文章
內容預覽:
補充個想法. 答案是不是homogeneous的？. 還有就是過程還有答案是不是帶給人不同的效用. (有學生就是喜歡直接得到正確答案，有些重視思考中得到的東西). 那這樣每個人的選擇可能會有差距. 另外一方面. 有思考/沒經過思考的問題對版面有什麼影響？. 或者說對於看板討論的風氣差距在那邊？. 那
(還有216個字)
內容預覽:
是的，我承認的確無法判斷大部分人是否都傾向在BBS上發問解決問題，因為我們根本. 沒有樣本空間去比較，自然也無法從機率上去討論。但是，如果不是這個版上長期出現. 問的問題往往都是可以從書上找到答案，或者似乎完全沒有下過功夫就直接把問題PO上. 來來尋求解答。如果不是這樣的問題常常出現，似乎這個討論就
(還有1989個字)
內容預覽:
嗯~~當初我一開始接版的時候心裡並沒有什麼總體或個體理論，想到的只有幾點. : 如何讓討論風氣產生 與 如何避免討論風氣走向偏鋒. 針對第一項，因為經濟學博大精深，所以只要有人提出問題而回響者眾，根本不. 用愁版面會冷冷清清，所以接下來就得討論如何避免走向偏鋒。. 我仔細地看了一下我跟其他兩位版主訂
(還有795個字)
內容預覽:
雖然我好像沒有來問過問題. 不過還滿喜歡來看大家的"問"與"答". 因為可以看到對一個問題來說~~很多不同角度的經濟看法. 不知道這樣算不算一種FREE RIDER(或許算吧). 所以我也來說說我對這個問題的看法吧....... 其實對一個想問問題的人來說. 基本上不管在BBS還是Google~~成
(還有1560個字)