Re: [閒聊] 問問題的經濟學？

看板Economics (經濟學)作者idnc (漸行...漸遠...還生...)時間19年前 (2005/11/02 23:43)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 7人參與討論串3/12 (看更多)

可不可以這樣回答先假定所有問經濟"題目"的人都是為了考試，小考大考期中期末碩士高普考特考等假設每個人每天最多唸書t小時考試科目只有兩種經濟(e)與其他(o) 每個人所追求的是MAX e+o 對一個理智的讀書人來說為了追求分數最高(簡稱分數主義學派的擁護者) 他的讀書均衡為de/dt=do/dt 每單位時間唸經濟的可得到的分數等於每單位時間唸其他科所得到的分數，今天假定每個人唸其他科的方法相同，而且該科的分數為時間的遞增函數，也就是花愈多時間得分越高。那~~在經濟學上為了得到分數(或者為了解決疑惑)有以下幾種方法可以選擇 1.查書或GOOGLE 2.問老師或助教 3.問板上諸強者這三種方法孰好孰壞先不做判斷，但是如果大部分人都選第三種方法那表示，第三種方法的效率最高(所以問的人本身有經濟邏輯?) 如果說第三者與第二者一樣高，那卻選擇第三者，那表示第三者比較便宜 (顯示性偏好)，但是如果考慮風險的話，譬如問的太簡單，只要看書就會有那問的人在老師心中的印象會變差，或者說害怕問老師問題之後以後會被特別注意不利翹課睡覺等行為.......那對一個風險趨避者來說(行為財務學說大部分的人都是風險趨避者)能夠獲得同樣的利益，但是所冒的風險卻不同在能選擇的情況下，應該也是會選第三者，因為版主說可能要管制，在經濟板上做管制，感覺就好像在告訴秦王政治國的方法，古代有李斯的諫逐客書，小弟不才，在版主還沒禁止先試圖分析以供板主禁止與否的參考，個人認為台灣的政治特色，就是朝令夕改與矢口否認，不論版主如何決定，個人一定贊同，因為我也曾經在這個版得到很多幫助，只是，既然是經濟版，版主對於版規的更動能否提供經濟理論基礎，好讓願意接受但又不知該做何判斷的能夠心中更有計量。 -- An angel wrote: 一位天使這樣說： Many people will walk in and out of your life, 許多朋友進出你的生命， but only true friends will leave footprints in your heart. 但是只有真正的朋友會在你的心中留下腳印。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.161.44