Re: [閒聊] 問問題的經濟學？

看板Economics (經濟學)作者HsiaoP (小傻瓜)時間19年前 (2005/11/04 15:24)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串9/12 (看更多)

※ 引述《publius (我的朋友亞當斯密)》之銘言： : 補充個想法 : 答案是不是homogeneous的？ : 還有就是過程還有答案是不是帶給人不同的效用 : (有學生就是喜歡直接得到正確答案，有些重視思考中得到的東西) : 那這樣每個人的選擇可能會有差距 : 另外一方面 : 有思考/沒經過思考的問題對版面有什麼影響？ : 或者說對於看板討論的風氣差距在那邊？ : 那這樣對於整體社會福利(看板總福利)有沒有影響？ : 倒是本版來"問問題要標準答案"的版友們也來說說理由啊 : 不要每次都是版主在這邊唱獨腳戲 : 你們才是這次政策修訂的主要被影響者 : 這篇底下回文基本上只要跟討論的有相關 : 就不會砍文 : 請各位勇於發表自己的看法 : 畢竟你們也是版的一份子 : 你們的回答有益於制訂看板政策雖然我好像沒有來問過問題不過還滿喜歡來看大家的"問"與"答" 因為可以看到對一個問題來說~~很多不同角度的經濟看法不知道這樣算不算一種FREE RIDER(或許算吧) 所以我也來說說我對這個問題的看法吧...... 其實對一個想問問題的人來說基本上不管在BBS還是Google~~成本是差不多的或許有人會說有key-in的成本但我覺得那個基本上小到可以忽略啦尤其對一個打字速度快的人來說打完一整面的問題也不用10分鐘更何況大家問的問題搞不好也只有幾行~~那更輕鬆那麼為什麼大家不去用Google那輸入關鍵字會馬上有答案的引擎而喜歡來BBS等不知道什麼時候會浮現的答案我想~~最大的原因是"電腦的死"與"人腦的活"吧..... 去網路找答案~~關鍵字打下去後跳出來的常常是幾十甚至幾百個頁面而其中可以用的可能沒幾個(要有關~~還要當事人看的懂) 當然對有經濟基礎的人來說~~這問題不大有些人或許剛接觸~或學的不是很理想那要他從那麼多地方去找一個自己不知道對不對或甚至是看不懂的答案~~這不是跟沒去找一樣嗎或者可以說時間成本相對大來BBS找答案就不同了這麼多的高手會給他幫助~~而且"直接中的"的機會高如果題目沒看懂~~大家會分析他的題目或者請發問人再講清楚一些~~那答案會更具參考力說了這麼多~~重點來了 BBS是有互動的地方~~而搜尋引擎死板板這是我覺得兩個裡面最大的差異...... 另外~~或許有人會問為什麼不直接去找老師~~這個答案前幾篇文章內有一位仁兄回答了我覺得他的答案很有道理就是"害羞成本"~~ 我想這是國人的通病(不能說全部~但的確大多數) 所以啦~~比起BBS的互動性更高的解答工具卻成了大家一開始就放棄的方法~~有點可惜..... 說了這麼多~~並非鼓勵大家沒頭沒腦的來這裡作FREE RIDER 只是大概陳述一下我認為這種情況發生的可能原因其實我很贊同板主的看法問問題要自己有想法~~要先去做做功課不要老是問重複的問題不要問那種教科書的INDEX就會有答案的問題例如：請問什麼叫"外部性"或什麼是"季芬財"之類的(舉例而已) 有些觀念如果不懂~~或許可以提出自己的想法這樣大家可以幫忙看看到底是哪裡有問題或者其實這是一個更好的想法~並無所謂對錯也可以在高手的討論中激盪出不少東西如此一來~~大家不是幫忙解答~~而是幫忙解惑這樣不管是問的人或是答的人都有收穫...... 反過來說~~如果一個人來問問題只是為什麼MRSxy=Px/Py會是效用極大為什麼彈性要這樣算~不是那樣算為什麼公共財或外部性會造成不效率等等 (以上僅為隨便舉例~~沒有影射的意思) 沒有一些自己的看法~~只想要找教科書的答案這種問題只是浪費大家的時間因為問的人不會有特別的收穫~~跟考前翻書一樣~過了就忘答的人也沒有收穫~只是因為熱心還要打一堆字這樣~~做這些動作實在是沒意義了....... 或許有人會說~~那什麼叫做"問問題有自己的看法" 我的想法是~~至少你發現一個問題時要告訴人家為什麼有這個問題例如你發現什麼現象明顯不符合某個經濟定律個人覺得可能原因是什麼可以試著怎麼調整或是算一個問題~~發現答案不對~~為什麼不對你的解題想法是什麼(計算錯誤的就免了) 我想至少應該是這樣啦~~ 其實我覺得不用太嚴苛~~考試或作業的計算題也可以問啊只是一樣仔細做完後要告訴大家自己的解法吧這樣可以提醒後進一些常犯錯誤不要再犯或者避免錯誤的觀念~~其實也不錯倒無須侷限都要去問申論題當然申論題的腦力激盪很讚不過每個人資質不同~需求也不同很難一概而論....... 其實我覺得之前有一篇滿優的文章啊就是介紹一篇PAPER給大家(跟職業球員有關的) 然後自己看完後提出來與大家討論我覺得像這樣的互動也不錯可以學到滿多東西的~~ ANYWAY~~這是我粗淺的看法啦當然並不是絕對正確啦因為在經濟的世界裡沒有絕對的對錯只要模型設定跟結果的解釋盡量合理就好了........ 希望這裡能更好!! -- 半涉濁流半席清倚箏閒吟廣陵文寒劍默聽君子意傲視人間笑紅塵 …………傲笑紅塵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.160.118