討論串murmur
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 11→)留言16則,0人參與, 最新作者douglash (順從本能)時間19年前 (2005/12/07 01:32), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
唸經濟也不算不久了 我常常有一個奇怪的疑問. 經濟學家認為理性行為可以解釋很多事情 但是經濟學家是一種理性的動物嗎?. 如果是理性的人 為什麼會考慮社會福利極大的問題?. 經濟學家是哪位呢 不是廠商 也不是居民 污染關它什麼事情?. 當然 社會最適的污染量很有意義 但當你關心這個量的時候 你是理性自
(還有140個字)

推噓3(4推 1噓 5→)留言10則,0人參與, 最新作者irene220220 (trouve)時間19年前 (2005/12/07 19:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是哲學系的 有幸得以雙主修 我說說我的看法(拙見)希望大家能包涵. 亞當斯密 是位哲學家. 如果是理性的人 為什麼會考慮社會福利極大的問題? 經濟學家希望所有人皆能得到最大的幸福,所以考慮社會福利,經濟學家偉大阿. 經濟學家是哪位呢 不是廠商 也不是居民 污染關它什麼事情?當然很理性,經濟學開頭都
(還有418個字)

推噓3(3推 0噓 7→)留言10則,0人參與, 最新作者treehold (艷陽天裡的雨林)時間19年前 (2005/12/07 20:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我覺得,理性是一個假設,跟其它假設條件一樣,. 某方面來說不合乎現實,也總會有例外。. 但那不是重點,總之那也是為了要將模型推展。. 也就是說,在模型當中,如果經濟學家不將很多變數做固定,. 那模型就很難推展,也就是說在某個角度要回答你的問題,. 可以說是經濟學家本身不在模型內。. 換句話說,雖
(還有210個字)

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者washburn (Just a game)時間19年前 (2005/12/08 00:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
乾隆皇帝下江南, 見揚子江上檣櫓如林, 舟船似梭往來, 對隨侍的圓空和尚說:. "好多的船! 都航到哪裡去呢?" 圓空回說:. "老衲在此, 每日只見兩條船. 一條名船, 一條利船.". 我在網路上想找這個故事的原文, 找了半天總也找不到,. 倒是找到不少不同的版本.. 有謂回話者為紀曉嵐, 劉墉,

推噓0(1推 1噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者erosyang (ErosYang)時間19年前 (2005/12/08 12:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以我自己的認識來說. 就以模型為例子. 我從來不覺得真正的經濟學大師. 會認為模型是所謂的正確解答. 我ㄧ直認為模型只是大師在瞭解世界之後. 以一套有系統的方式整理他的架構. 關鍵點一直都在我們所生活的世界. 這個充滿變化的世界是各種學科所仰賴的生命力. 認識世界 解構世界 整理世界. 學術或是現實
(還有467個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁