討論串[心得] 風險報酬.......
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 17→)留言17則,0人參與, 最新作者McGyver (加油)時間19年前 (2005/12/21 23:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯. 我覺得我表達的不好. 我想表達的應該是說. 實務中資本家的承擔的風險. 跟理論上的好像不一樣. 因為在景氣很好的時後. 他們拿很多錢. 所以景氣很不好的時後. 他們承擔損失也是應該的. 他們就要負擔. 可是最高的金字塔頂層. 好像總是可以要求政策補助減稅?. (或是其實這也是一種租). 其實另

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者KooLi (心花朵朵開)時間19年前 (2005/12/21 22:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實薪資制度有很多種複雜的形式. 固定薪資一般適用於風險趨避者. 變動薪資一般適用於風險愛好者. 而應該採取何種薪資制度. 不僅牽涉衡量員工的績效表現 也會影響公司的營運表現. 而不僅僅只跟他們承擔的風險有關係. 管理會計/行銷/管理學 都有蠻多關於這方面的文獻探討. 不曉得你對資本家的定義是什麼?
(還有205個字)

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者alatin (~:+:這是什麼社會啊:+:~)時間19年前 (2005/12/21 20:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
景氣好的時候,身為資本家要明瞭現在的景氣狀況,要有洞燭先機的本領. 才有可能在此時獲利,當然還要考慮到其他外在的競爭因素…等,必須事. 先有所規劃,不是看到魚群經過,把網撒下去有會有魚抓的。. 而身為員工,則依照資本家的規劃和某些特定的方法去執行所交待的任務. 其所面對的環境相較於資本家而言,單純的
(還有10個字)

推噓0(0推 0噓 5→)留言5則,0人參與, 最新作者McGyver (加油)時間19年前 (2005/12/21 19:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在學資訊經濟學時. 提到. 領取固定薪資的人. 由於可以避免外在風險. 所以平均報酬比較低. 而隨業績或產出而領取不同報酬的人. 因為必須承擔景氣風險. 所以平均報酬比較高. 這也就是為什麼業務員的平均薪資. 會比作辦公室的人來得高. 因為他們有時會面臨的不可抗拒的風險. 而拿到很低的薪資. 另外一
(還有268個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁