看板 [ Economics ]
討論串[討論] 有關完整凱恩斯的問題？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 有關完整凱恩斯的問題？
推噓4(4推 0噓 0→)留言4則，0人參與, 最新作者soun (峰兒)時間19年前 (2006/02/26 17:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我大概沒有你唸書嚴謹，並沒有去區分一些字的差異性。. stagger這個字，我是在Romer的總體經濟教科書的第六章看過. Staggered price adjustment，他主要是介紹Fischer-Phelps-Taylor Model. ，他模型的特色是工資契約不是同一個時期簽訂，而是互相
(還有911個字)
#3
Re: [討論] 有關完整凱恩斯的問題？
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者minmax (空空大師)時間19年前 (2006/02/25 11:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
峰大：. 順此問題，想跟您討論一下：. 我們該如何精準的使用以下價格調整的字眼？. fix, rigidity, sticky, stagger, flexible. 我說一下我自己的感覺：. 依序，價格調整有越來越快的趨勢。. 兩端fix, flexible應該都沒有問題，. 而rigidity,
(還有105個字)
#2
Re: [討論] 有關完整凱恩斯的問題？
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者soun (峰兒)時間19年前 (2006/02/24 22:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我所知到的工資僵固是 工資調整的速度比其他市場的價格調整速度慢. 所以勞動市場遭遇衝擊，容易處在失衡狀態. 我對這個問題的想法是這樣，. 凱因司學派的理論，重心在解釋失業問題（失業是常態），也就是勞動市場為. 何老是有超額供給，而不是處於古典學派的充分就業，這種現象，只要假設工. 資向下僵固的理由再
(還有129個字)
#1
[討論] 有關完整凱恩斯的問題？
推噓8(8推 0噓 2→)留言10則，0人參與, 最新作者venson (venson)時間19年前 (2006/02/24 11:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天”還是”在作賴景昌習題時～. 賴老師針對凱恩斯五象限圖時～. 他在名目工資與勞動圖形時，. 他將工資直接呈現水平線且註明工資僵固. 但，問題來了～. 在凱恩斯理論中，工資應該只具向下僵固. 而不具向上僵固，但賴老師這樣解變成了. 向上或向下皆僵固的情況下～. 雖說賴老師解出來的答案會很明顯～.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁