[討論] 有關完整凱恩斯的問題?

看板Economics (經濟學)作者 (venson)時間19年前 (2006/02/24 11:13), 編輯推噓8(802)
留言10則, 4人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
今天”還是”在作賴景昌習題時~ 賴老師針對凱恩斯五象限圖時~ 他在名目工資與勞動圖形時, 他將工資直接呈現水平線且註明工資僵固 但,問題來了~ 在凱恩斯理論中,工資應該只具向下僵固 而不具向上僵固,但賴老師這樣解變成了 向上或向下皆僵固的情況下~ 雖說賴老師解出來的答案會很明顯~ 但,這個觀念是否有小錯誤 抑或,是本人的觀念誤解? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.154.46

02/24 11:37, , 1F
想想現在的實際工作情況,或許你就知道為什麼了....
02/24 11:37, 1F

02/24 12:56, , 2F
在keysian模型裡面可分別就"工資僵固"及"工資向下僵固"
02/24 12:56, 2F

02/24 12:57, , 3F
來討論..
02/24 12:57, 3F

02/24 17:07, , 4F
有兩種情況啊~!!~那為什麼還要分向下 ??
02/24 17:07, 4F

02/24 17:32, , 5F
在凱因斯有工資效率模型與契約工資模型等說法
02/24 17:32, 5F

02/24 22:14, , 6F
因為我看到賴景昌和高昇(補班老師),他們二人做法不同。
02/24 22:14, 6F

02/24 22:46, , 7F
大感謝各位回應
02/24 22:46, 7F

02/24 23:11, , 8F
賴景昌老師那本書裡面應該兩種都有提喔! 建議看看新興
02/24 23:11, 8F

02/24 23:11, , 9F
keysian那章,你對工資問題會更有深刻的認知
02/24 23:11, 9F

02/24 23:25, , 10F
keynesian
02/24 23:25, 10F
文章代碼(AID): #13_ddBcs (Economics)
文章代碼(AID): #13_ddBcs (Economics)