看板 [ Economics ]
討論串[請益] 書上看到囚犯兩難的問題
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [請益] 書上看到囚犯兩難的問題
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者nxlmoz (加油...加油...)時間18年前 (2007/08/12 18:17), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
甲. 不 認 承認. ┌──────┐ ┌──────┐. 不│ 甲︰ ５年 │ │ 甲︰ ２年 │. 認│ 乙︰ ５年 │ │ 乙︰１０年 │. └──────┘ └──────┘. 乙. ┌──────┐ ┌──────┐. 承│ 甲︰１０年 │ │ 甲︰２０年 │. 認│ 乙︰ ２年 │ │
(還有612個字)
#3
Re: [請益] 書上看到囚犯兩難的問題
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者ankyanky (暑假啟動)時間18年前 (2007/08/03 09:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引言太長恕刪. 以上的賽局裡沒有囚犯兩難的問題. 這個簡單賽局裡兩個純策略均衡分別是(承認, 不承認), (不承認, 承認). 這個賽局裡面唯一一個純策略均衡是(承認, 承認). 也因此我們可以看到對甲乙兩人來說同時選擇不承認對他們而言是最好的結果. 可是均衡卻不是(不承認, 不承認). 所以我們把
#2
Re: [請益] 書上看到囚犯兩難的問題
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者Aitreni (門外漢)時間18年前 (2007/08/02 23:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不是讀經濟學的，也不知道選擇承認會不會比較好，希望能有高手來解答。. 以下為個人思考的感想及淺見. ---. 甲. 不 認 承認. ┌──────┐ ┌──────┐. 不│ 甲︰ ５年 │ │ 甲︰ ２年 │. 認│ 乙︰ ５年 │ │ 乙︰１０年 │. └──────┘ └──────┘. 乙
(還有724個字)
#1
[請益] 書上看到囚犯兩難的問題
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者waiting312 (唯恐天下不亂)時間18年前 (2007/08/02 21:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請教一下. 我在圖書館借了一本"圖解經濟學" 溫美珍 著. 裡面提到的囚犯兩難讓我有點困惑. 狀況1.假如兩個囚犯都不承認的話 各判5年. 狀況2.假如一個承認.一個不承認 各判2年與10年. 狀況3.兩個都承認 各判20年. 假如我是囚犯.要承認的話必須要冒上最多做20年牢的風險. 但是假如不承認
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁