Re: [請益] 書上看到囚犯兩難的問題

看板Economics (經濟學)作者 (加油...加油...)時間18年前 (2007/08/12 18:17), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
甲 不 認 承認 ┌──────┐ ┌──────┐ 不│ 甲︰ 5年 │ │ 甲︰ 2年 │ 認│ 乙︰ 5年 │ │ 乙︰10年 │ └──────┘ └──────┘ 乙 ┌──────┐ ┌──────┐ 承│ 甲︰10年 │ │ 甲︰20年 │ 認│ 乙︰ 2年 │ │ 乙︰20年 │ └──────┘ └──────┘ 個人淺見: 我覺得囚犯兩難的意思是 甲乙兩人找不到最好的選擇 或許他們在事先先串供了 也說好兩人都不要認罪 但無論如何 最後兩個人都會不知道怎麼選擇 原因是因為找不到絕對優勢(我有點忘記是相對還是絕對) 甲在乙選擇不認的時候,甲會選擇承認 甲在乙選擇認罪的時候,甲會選擇不認 相反也是一樣 所以找不到最好的選擇 因為不知道要選哪一個 我覺得之前老師給的另外一個表比較有趣 甲 不 認 承認 ┌──────┐ ┌──────┐ 不│ 甲︰ 5年 │ │ 甲︰ 2年 │ 認│ 乙︰ 5年 │ │ 乙︰10年 │ └──────┘ └──────┘ 乙 ┌──────┐ ┌──────┐ 承│ 甲︰10年 │ │ 甲︰ 8年 │ 認│ 乙︰ 2年 │ │ 乙︰ 8年 │ └──────┘ └──────┘ 大家都會懷疑 兩個都不認罪不是最好的嗎 但最後的結果是甲乙都選擇承認 而不是選擇不認 因為乙不認 甲認   乙認  甲認   甲不認 乙認   甲認  乙認 這好像叫做囚犯的矛盾吧 我有點忘記了 給大家看一下 順便幫自己複習 -- http://www.wretch.cc/blog/nxlmoz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.37.114 ※ 編輯: nxlmoz 來自: 124.8.37.114 (08/12 18:19)

08/12 20:01, , 1F
囚犯兩難是謂社會最適≠競爭均衡,也就是
08/12 20:01, 1F

08/12 20:04, , 2F
你舉的第二個例子。
08/12 20:04, 2F

08/12 20:57, , 3F
這樣說起來是指書上的例子舉的不好嗎?
08/12 20:57, 3F

08/12 22:11, , 4F
是根本就舉錯了。 囧
08/12 22:11, 4F
文章代碼(AID): #16ljulSc (Economics)
文章代碼(AID): #16ljulSc (Economics)