討論串[請益] 沒有賺到的利潤，真的不能算是一種損失嗎
共 16 篇文章
內容預覽:
這個我要解釋一下 不然會讓你的頭腦更複雜 這件事情 會計要這樣做. 現金 100. 銷貨收入 100. 業外損失 100. 現金 100. 銷貨成本 95. 存貨 95. 不會有人簡化這樣做的 這樣絕對是不合格的做法. 損失 95. 存貨 95. 因為對管理階層來說 銷貨收入和成本是很重要的資訊.
(還有213個字)
內容預覽:
說不定「要不是他有假鈔能騙你，否則他就不買了」？. 在這種情況下，你不賣他也是只好擺在櫃臺上給人看，哪來的一百塊價值？ XD. 手上原有的貨物，價值九十五元。. 你完成銷售的這個動作，價值五元。. 以這個想法去考慮就可以了。. --. CPU Intel Core 2 Quad Q6600 CASE
(還有215個字)
內容預覽:
那麼若問「我損失了多少？」你的答案只會是100，而不會是95？. 拿免費的票去聽張學友的演唱會，那就沒有機會成本吧？. 因為也沒有去賣它。. 所以我想答案是Ａ：0元. 這個問題好難哦，如果以感覺來回答，因為停車的需求變大，停車位的價值也提高，所以我覺得在「這部分」他是損失20元的停車費。當然他可能因
(還有137個字)
內容預覽:
你損失了經濟成本95,也可以說為損失機會成本100. 為什麼???????????. 估且不論那張假鈔的價值(當然你還可以在去買東西,這樣問題或許更瞭然...). 你損失了成本95元.所以就經濟價值面考量.你丟了95元的經濟成本. 但是你也損失了一個機會.什麼樣的機會?可以賣到100元的機會. 所以
(還有12個字)