討論串[請益] 沒有賺到的利潤,真的不能算是一種損失嗎
共 16 篇文章

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者R2D2 (島國亦國)時間18年前 (2007/10/27 12:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請回到機會成本的概念。. 你手上有一個產品,你可以把它拿來自己用、可以把它拿來燒好玩,而無論. 你怎麼用,都會損失其他用途為你帶來的效益(或說效用)。而你沒採取的. 諸多用途中,捨棄的最高效益的一項用法,即為你的機會成本。如果對你而. 言,賣給騙子之外效益最高的用法是換來100元的真鈔,那100元就

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者DarthRaider (龍非池中物)時間18年前 (2007/10/27 11:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
售價(100)是售價(100), 成本(95)是成本(95). 售價(100)不是成本(95), 成本(95)也不是售價(100). 賣的成本是 95, 不賣的成本是...?. 應用:. 某甲免費得到一張張學友 2007/4/1 的演唱會門票. 他的次佳選擇, 5566 , 在同一天晚上也有辦演唱會
(還有113個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者R2D2 (島國亦國)時間18年前 (2007/10/27 04:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
抱歉一行文:將該產品賣給那個混蛋的機會成本為100元。你損失了100元。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 219.68.74.35.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者previewslave (蝦蝦蝦蝦 (誰要買小雞?))時間18年前 (2007/10/27 02:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(原文述刪). 煩請由左而右閱讀. 就 來 這 很 作 那 絕 影 表 扭 說 發 源 到 方 被 了 子 有 需 要 陀 買 盤 婆 買針 說 個 棒 如 麼 對 響 著 曲 展 供 房 就 新 求 買 雞 新 算 房對 好 提 果 對 是 資 了 也 所 本 應 這 地 最 是 增 補 精 套
(還有106個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者DarthRaider (龍非池中物)時間18年前 (2007/10/27 02:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推文感覺蠻復雜的.... 設想你被偷走市價 K 元的物品. 經濟學家會說, 這不過是一種重分配:把一件 K 元的物品從你身上移轉給他人. 小偷的利得(K)乃建築在你的損失(-K)之上. 其結果對整個社會沒有影響, 又稱零和. 在一個正常的非零和交易中, 你會有 100 - 95 = 5 的凈利, 或
(還有168個字)