討論串需求定律作為選擇規則 – 談張五常的觀點
共 5 篇文章
內容預覽:
Hi washburn,. 這是一個極好的例子!. 先說說我的直覺. WARP 是一個對行為極弱的假設, 以致於我原則上. 很難相信 Demand Law 會違反之.. 可是在你所舉的例子裡卻發生了! 為什麼呢?. 我相信違反 Walras' rule 是關鍵.. 而且我相信, 如果我們適當的調整我
(還有300個字)
內容預覽:
Dear welly,. 需求定律違反 WARP 的範例如下:. 設商品 x1, x2, 價格 p1, p2, 財富 w,. x1 = [0.5*p2 / (p1+p2)] * (w / p1),. x2 = [0.5*p1 / (p1+p2)] * (w / p2).. partial xj /
(還有632個字)
內容預覽:
Hi washburn,. 幾點意見供你參考.. 1.. 你怎麼知道需求定律可能違反weak axiom?. 你有反例說明, 在需求定律成立的時候, weak axiom 不成立嗎?. 即便有, 你不覺得這僅不過表示, 除了需求定律, 我們只需對choice rule. 加上 weak axiom,
(還有254個字)
內容預覽:
恕刪..數學看得有點頭暈.... 不過w兄說: 符合WARP的choice rule---> unique rational preference relation. 張五常說的可能是 符合需求定律的choice rule ---> rational preference relation(s).
(還有395個字)
內容預覽:
需求定律作為選擇規則 – 談張五常的觀點. washburn. 張五常（Steven N.S. Cheung, 1935~）1998 年在 Western. Economic Association 的 Presidential Address "The Transaction. Costs Par
(還有2506個字)