討論串為什麼總是會有月經文
共 19 篇文章

推噓0(0推 0噓 15→)留言15則,0人參與, 最新作者yuekun時間18年前 (2008/02/14 00:42), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
所有模型都是錯的 就可以引申出經濟是否有標準答案. 為什麼模型會「錯」 當然說標準答案讓很多人無法會意. 我應該說 經濟(現象)永遠是對的 而人類的理論 (尤其是社會科學) 要對 本來就很難. 但不能否認經濟沒有他的規律 這麼多學說的交集也僅止於一小塊. 導致眾說紛紜 這和其他科學比起來是非常原始
(還有802個字)

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者Data2 (澹寧居)時間18年前 (2008/02/14 00:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
回歸題旨,何謂月經文?. 要國有化還是民營化?. 要normative還是positive?. 要數理化還是培養經濟直覺?. 新古典還是凱因斯?. 芝加哥學派還是奧地利學派?. 資本主義還是社會主義?. 經濟學有沒有用?. 經濟學到底是不是科學?. 完全競爭市場是否存在?完全競爭市場是否帶來福利極大
(還有330個字)

推噓9(9推 0噓 55→)留言64則,0人參與, 最新作者ealvis時間18年前 (2008/02/13 23:49), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
對這個簡單實驗有點意見?. 如果是"標準"經濟理論,應該有包含進入賽局吧?. 既然是賽局,特色不就該是:我的決定會來自於 "我對你決定的看法" 所影響. 而且規則既然是事先公佈 (表示資訊模式已公開的單次賽局). 決定數字的A,除了自己的"貪念"決定數字之外,對於B決定的判斷力,一定也會進入參考.
(還有1629個字)

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 最新作者stasis (流雨風雪)時間18年前 (2008/02/13 22:00), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
針對特定「模型」,的確可以找出(數學上的)最佳解,. 但是你也說了,拿來解釋現實世界不見得行得通。. 這樣說好了,科學實驗的系統通常是封閉性的,. 即使我們知道量子力學和相對論的存在,. 但把牛頓力學拿去預測日常生活中的現象,並不會有什麼問題。. 但社會體系不然,量化數據只能抽樣,精確度先天就受限,
(還有392個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者kage01 (嗯)時間18年前 (2008/02/13 20:44), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
引述《Dukedream (人見人愛的鳳梨NN︩》之銘言:. 試著回答一些問題 先簡單說明一下我的背景. 貓空經研所 輔修生物科技管理學程 生物的課在陽明上 一直做的都是不太主流的經濟. 學 在人工智慧經濟學研究中心(AI-Econ). 待過兩年 做一個國科會計劃 碩士論文做產業研究. 首
(還有884個字)