討論串為什麼總是會有月經文
共 19 篇文章
內容預覽:
你慢慢笑吧。我的勇氣就是我覺得我的想法應該沒錯. 我只能說 「所有的科學 都有標準答案 只是人類尚未找到」. 400年前的加利略被火燒死 他也只是更接近標準答案罷了. 你覺得牛頓的理論就是標準答案嗎？ 愛因斯坦的5篇論文推翻了牛頓的定理. 我告訴你 就算是現在 沒有一項科學真正完整描述自然. 那你認
(還有110個字)
內容預覽:
--. 我不懂為什麼總是有人喜歡問別人的老師是誰呢？. 你要回去找他的老師討論學問嗎？. 還是大家發文前都要先報上自己是哪個門派的？. --. 不好意思我跳個針，看到這個附註，讓我想起一個笑話，和我曾經問過老師的一. 個問題。. 為了減少緊張的討論氣氛，我先說笑話好了。. 我們都知道日本人是個很重禮
(還有2036個字)
內容預覽:
不好意思請教一下，我不了解你說的質疑是要質疑什麼？. 能不能請您說清楚一些. 如果你是要質疑經濟學理論沒有解釋到現實社會有些公司. 沒有做到讓股東利益極大化的話，那麼這樣的理論是有的. ，我記得Coase的研究似乎就是focus在企業內的經濟行為. 研究。如何避免principal-agent pr
(還有193個字)
內容預覽:
如E網友推文所言：Pareto Optimal取決於初始狀態時的資源分配，. 今天如果有一個億萬富翁，另一個人一貧如洗，. 若以Pareto Optimal作為定義福利的標準，. 億萬富翁一毛不拔而讓另外一人餓死，這也是Pareto Optimal。. 總經第一課就教我們計算GDP，GDP的算法也是
(還有789個字)
內容預覽:
很抱歉，我覺得你說的東西遺漏太多了. 結果的好壞是可以衡量的，今年諾貝爾得主做的研究就是機制設計. 你要先找一個準繩來判斷怎樣的結果是好的，是你想要的. 然後設計一個機制使得這個結果出現. 經濟學一開始就會學到Pareto Optimal(P.O.). 這就是用來衡量結果好壞最簡單的標準之一. 第一
(還有339個字)