討論串為什麼總是會有月經文
共 19 篇文章

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者Dukedream時間18年前 (2008/02/13 12:13), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
問題就在這裡。. 你說的經濟學是經濟學的「方法」,我說的經濟學是指「經濟問題」,. 計量方法可以有標準答案,可是用來解釋經濟現象就不一定。. 十個經濟學家有十一種答案的笑話大家應該都聽過吧?. 在一個有高度不確定性與各種分歧價值的系統裡,. 很難對一個議題用經濟學指出「正確答案」吧?. 這多半是No
(還有410個字)

推噓1(1推 0噓 17→)留言18則,0人參與, 最新作者vayanos (--->)時間18年前 (2008/02/13 07:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先別激動好嗎 我們對事不對人ok?. 首先 你一定知道你列出來的基礎數學和統計. 同樣也是你所批評的那些"台灣業界的落伍方法"的基礎吧?. 這些方法當初問世時也是架構在這數學基礎上面來的 要真懂還沒那麼容易. 並不是只有你眼中所謂進步的高級技巧才是. 所以 你列的那些能說明什麼呢?. 其次 你前面試
(還有270個字)

推噓7(7推 0噓 9→)留言16則,0人參與, 最新作者travelfox (積極)時間18年前 (2008/02/13 01:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我對標準答案的認識是. 針對一個問題的唯一且正確的解答. 那在經濟學裡面確實是有. 在個體和計量領域都有很多定理. 一個定理在我的認識裡就可以稱為標準答案. 只是拿它們來解釋現實世界的現象不一定行得通. ex:是否所有 Walrasian equilibrium 都是 Pareto-efficien
(還有558個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者stasis (流雨風雪)時間18年前 (2008/02/13 00:18), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
「對於科學的理解,一種觀念認為符合事實的或者被實驗驗證為正確的學說才叫科學,. 錯誤的學說則不符合科學。另一種觀念則認為,所有的學問都是科學,在可驗證的學. 問、科學領域,科學觀點有正確的、有錯誤的,在人類認識發展的過程中將不斷考察、. 確定已經存在的以及新產生的科學觀點、學說中哪些是正確的,哪些是
(還有1216個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者glasslands (剪刀)時間18年前 (2008/02/12 19:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想你說的有標準答案. 也是有道理的. 如果今天有一個封閉的實驗室. 裡面有貨幣 有商品 有國家..... 我們可以控制所有的混淆變項. 這樣的情況下 我們可以把一切人民偏好 人民的預期都固定. 這樣 實驗就可以有因果的絕對推斷了. 就像是甚麼都不動下(尤其是人的消費數量). 貨幣數量增加 這個實驗
(還有410個字)