Re: 為什麼總是會有月經文

看板Economics (經濟學)作者stasis (流雨風雪)時間18年前 (2008/02/13 00:18)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串11/19 (看更多)

※ 引述《yuekun ()》之銘言： : 你慢慢笑吧。我的勇氣就是我覺得我的想法應該沒錯 : 我只能說「所有的科學都有標準答案只是人類尚未找到」「對於科學的理解，一種觀念認為符合事實的或者被實驗驗證為正確的學說才叫科學，錯誤的學說則不符合科學。另一種觀念則認為，所有的學問都是科學，在可驗證的學問、科學領域，科學觀點有正確的、有錯誤的，在人類認識發展的過程中將不斷考察、確定已經存在的以及新產生的科學觀點、學說中哪些是正確的，哪些是錯誤的，並且，隨著人類認識的拓寬加深，建立在我們今天認識局限性基礎之上的公認正確的一些科學學說，可能在將來將被驗證為不正確或者有不正確的成分。」 from wiki 你的世界觀是哪種？ : 400年前的加利略被火燒死他也只是更接近標準答案罷了 : 你覺得牛頓的理論就是標準答案嗎？愛因斯坦的5篇論文推翻了牛頓的定理 : 我告訴你就算是現在沒有一項科學真正完整描述自然 : 那你認為全世界所有的科學都沒有標準答案嗎？ : 我的看法是因為人太渺小相對總體經濟人的觀點不過是電光火石 : 所以你會有「沒有標準答案」的錯覺但是實際上經濟仍然是有標準答案的 : 只是人類尚未找到讓你誤以為沒有標準答案 1.現在的標準答案不見得是正確的，只是你以為那是對的。 2.就算那是標準答案好了，你也沒辦法100%證明那是對的，科學之所以是科學，就是因為有「可否證性」。（也就是說，黑天鵝隨時會出現） 3.近代量子力學和渾沌科學興起後，科學的決定論成份已經大大減低，宏觀體系或許有理論介入的空間；但在微觀的層面，隨機與測不準才是真實。社會現象的渾沌性和物理科學相比，可又高出一大截，經濟學相對於科學，其預測能力可說是「極端低微」，我實在很好奇你對所謂「標準答案」的信心是從哪來的，信仰嗎？ == 下面引一段渾沌理論的簡介：一混沌理論（Chaos theory）是一種兼具質性思考與量化分析的方法，用以探討動態系統中（如：人口移動、化學反應、氣象變化、社會行為等）無法用單一的數據關係，而必須用整體、連續的數據關係才能加以解釋及預測之行為。二混沌一詞原指宇宙未形成之前的混亂狀態，我國及古希臘哲學家對於宇宙之源起即持混沌論，主張宇宙是由混沌之初逐漸形成現今有條不紊的世界。在井然有序的宇宙中，西方自然科學家經過長期的探討，逐一發現眾多自然界中的規律，如大家耳熟能詳的地心引力、槓桿原理、相對論等。這些自然規律都能用單一的數學公式加以描述，並可以依據此公式準確預測物體的行徑。三近半世紀以來，科學家發現許多自然現象即使可化為單純的數學公式，但是其行徑卻無法加以預測。如氣象學家Edward Lorenz發現，簡單的熱對流現象居然能引起令人無法想像的氣象變化，產生所謂的「蝴蝶效應」，亦即某地下大雪，經追根究底卻發現是受到幾個月前遠在異地的蝴蝶拍打翅膀產生氣流所造成的。一九六○年代，美國數學家 Stephen Smale 發現，某些物體的行徑經過某種規則性的變化之後，隨後的發展並無一定的軌跡可尋，呈現失序的混沌狀態。四混沌現象起因於物體不斷以某種規則複製前一階段的運動狀態，而產生無法預測的隨機效果。所謂「差之毫釐，失之千里」正是此一現象的最佳批注。具體而言，混沌現象發生於易變動的物體或系統，該物體在行動之初極為單純，但經過一定規則的連續變動之後，卻產生始料所未及的後果，也就是混沌狀態。但是此種混沌狀態不同於一般雜亂無章的的混亂狀況，此一混沌現象經過長期及完整分析之後，可以從中理出某種規則出來。混沌現象雖然最先用於解釋自然界，但是在人文及社會領域中因為事物之間相互牽引，混沌現象尤為多見。如股票市場的起伏、人生的平坦曲折、教育的複雜過程。 == 話說回來，人生最有趣的地方，就是「未來不可知」，不是嗎？ XD -- 而一首歌的寂寞怎麼有人懂 http://blog.pixnet.net/stasis -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.77.249