PTT職涯區 / Economics (經濟學)

為什麼總是會有月經文

看板Economics (經濟學)作者 (積極)時間18年前 (2008/02/05 03:44), 編輯推噓9(10推 1噓 31→)
留言42則, 13人參與, 最新討論串1/19 (看更多)
有的問題 在經濟領域裡面已經討論到爛了 像是人是不是理性的，永遠知道自己最好的選擇而且會選它 像是公營民營哪個好 像是經濟學應不應該在效率之外兼顧公平正義 像是自由競爭是不是好的制度 你當然可以質疑這些問題並提出你的看法 但可不可以在討論前 先把一些應該要有的基礎知識具備了再來發問 公營民營的問題在最基礎的經濟學課本就有了 你大可在修課的時候向教授發問，我相信教授可以秒殺這種問題 在面對面的討論之下，釐清它絕對花不了你多久 請不要期待網路上的人會浪費自己的時間教你經濟學的基礎知識 尤其是教那些看不進去文字的人，根本是白費力氣 自己想想看推吳淑珍輪椅的人，她老公能當公營企業董事長 江霞可以當華視董事長，你說公營企業能多有效率 真有工作經驗，認識一些在公家機關和私人企業工作的朋友 自己打聽一下就知道哪邊工作比較辛苦，不能打混 至少我知道會計師常常要加班到半夜，律師常常要把案子帶回家 在商週工作的朋友週末常常被迫加班，交易員壓力大更不在話下 在公家機關做事則可以在上班時間打電動聊天，甚至偶爾翹個班 你眼界夠廣就知道哪邊有效率，這種東西有什麼好辯的 討論的時候少在那裡強詞奪理跳針鬼打牆的，看得很痛苦 別對號入座 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.178.41
推
02/05 03:54, , 1F
真是鬼打牆 比較有效率不用你重複PO文
02/05 03:54, 1F
→
02/05 03:55, , 2F
那些人去民營一樣出問題 請先爬文謝謝
02/05 03:55, 2F
這真是強詞奪理的典範 民營企業的董事長，總經理，副總除了某些家族企業世襲之外 多得是經過二三十年的磨練才出頭的 而且就算是靠世襲當上董事長，也是已經有兩把刷子不可小看的 我文裡的那兩個人在民營企業哪裡升得上董事長 另外 我文章的重點是一堆人不學無術在那裡突發其想 這種人好像月經一樣隔一陣子就會出現在各種討論板 我不是指你 不需要對號入座 還有 要我爬文請你寫的有料一點 你的文章我看不下去 謝謝
推
02/05 03:55, , 3F
這個可以稍微做一下time series分析
02/05 03:55, 3F
→
02/05 03:56, , 4F
看看月經文的頻率是什麼, 好像很好玩
02/05 03:56, 4F
→
02/05 03:56, , 5F
這樣亂入沒有比較好喔
02/05 03:56, 5F
推
02/05 04:03, , 6F
不爬文如果是大家的習慣, 那麼這現象不
02/05 04:03, 6F
→
02/05 04:05, , 7F
就是可以討論的課題。與其常常抱怨這類
02/05 04:05, 7F
→
02/05 04:07, , 8F
月經文，不得以動用管制也許不算個壞
02/05 04:07, 8F
→
02/05 04:08, , 9F
主意?
02/05 04:08, 9F
→
02/05 04:09, , 10F
原po不是在問月經文　而是在問國中作文
02/05 04:09, 10F
→
02/05 04:09, , 11F
標題是公營VS民營　內文是貧富差距
02/05 04:09, 11F
推
02/05 04:10, , 12F
我以為標題是為什麼會有月經文?
02/05 04:10, 12F
推
02/05 05:09, , 13F
快開戰吧 戰完版主處理一下
02/05 05:09, 13F
推
02/05 07:56, , 14F
其實去全國博碩士論文網查詢 "民營化"
02/05 07:56, 14F
→
02/05 07:57, , 15F
就可以找到許多文章來比較兩者的優缺了
02/05 07:57, 15F
→
02/05 09:04, , 16F
結果我反問原po的問題都通通被忽略~.~
02/05 09:04, 16F
※ 編輯: travelfox 來自: 118.166.173.106 (02/05 11:55)
→
02/05 15:02, , 17F
推學長 要討論就請具備基本知識
02/05 15:02, 17F
→
02/05 15:03, , 18F
頻頻跳針毫無邏輯的論述 達不到討論效果
02/05 15:03, 18F
→
02/05 15:15, , 19F
不過..如果都已經是月經文了..還有辦法引戰.
02/05 15:15, 19F
→
02/05 15:15, , 20F
那是不是代表還有討論的空間呢？..^^..
02/05 15:15, 20F
推
02/05 18:42, , 21F
支持旅狐~~
02/05 18:42, 21F
→
02/06 00:19, , 22F
那liton可能只有小學吧 真是殘念啊..
02/06 00:19, 22F
→
02/06 00:20, , 23F
國中作文的意思都看不懂 我不會怪你
02/06 00:20, 23F
→
02/06 10:56, , 24F
樓上兩句基本上已經是人身攻擊了喔
02/06 10:56, 24F
推
02/06 14:43, , 25F
這是推論的結果你要問那位國中作文仁兄
02/06 14:43, 25F
→
02/06 15:06, , 26F
明明就是你自己標題跟內文不符
02/06 15:06, 26F
→
02/06 15:06, , 27F
但是不管怎麼樣,人身攻擊是既成事實
02/06 15:06, 27F
→
02/06 15:16, , 28F
哪裡不符 你不認同的論述就不符專制喔
02/06 15:16, 28F
→
02/06 15:17, , 29F
這裡是一言堂喔 沒比我厲害都別發言喔
02/06 15:17, 29F
→
02/07 00:08, , 30F
哪裡不符?自己看看標題在看自己的內文...
02/07 00:08, 30F
→
02/07 00:09, , 31F
還是不懂的話...建議拿去問你的國文老師
02/07 00:09, 31F
→
02/07 00:09, , 32F
這不是經濟問題...
02/07 00:09, 32F
→
02/07 00:10, , 33F
自己心平氣和檢討一下...我不陪你了
02/07 00:10, 33F
→
02/07 11:12, , 34F
你說不是就不是 一言堂喔 笑死人
02/07 11:12, 34F
→
02/07 12:17, , 35F
原po希望那些發月經文的人在討論前應該具備
02/07 12:17, 35F
推
02/09 09:26, , 36F
那為什麼會有月經呢？
02/09 09:26, 36F
推
03/12 04:33, , 37F
從其他的板過來 我懷疑啦 sd大可能只
03/12 04:33, 37F
→
03/12 04:34, , 38F
是高中生 有幾個免洗id 拿著課本在亂
03/12 04:34, 38F
→
03/12 04:35, , 39F
這些id 都有共同的特徵及命名規則 而
03/12 04:35, 39F
→
03/12 04:36, , 40F
且po文講話的風格像桃谷六仙 下次看
03/12 04:36, 40F
→
03/12 04:37, , 41F
到儘量不理吧 因為提問也很白目
03/12 04:37, 41F
噓
03/22 17:33, , 42F
哇你好棒喔
03/22 17:33, 42F
‣ 更多 travelfox 的文章
文章代碼(AID): #17fsivjH (Economics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
7
20
[新聞]
[ Stock ]
baddaddy
18分鐘前, 03/19
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 travelfox 的文章
文章代碼(AID): #17fsivjH (Economics)