討論串[討論]消費券的幾個問題
共 12 篇文章
內容預覽:
有可能 但 還是不一定. 照你所說 假設是50% 那表示. 我要消費7200元 其中3600元就可以用消費券抵. 問題就在於說. 如果沒有消費券 你會不會消費到7200元?. 如果你原本就會消費7200元 那就算發了消費券. 也不一定會增加你的消費. 可能只是讓你把原本要花的3600現金拿去存起來而
(還有138個字)
內容預覽:
前兩天看到一篇文章，提出來討論看看. 那篇文章是說，消費券主要目的是刺激消費. 惟又希望排擠效果不要太明顯. 所以消費券的消費條件是否能加上「每次消費的一定百分比可用消費券折抵」. 如此一來應可創造更高的乘數效果. 至少確定的是. 不用擔心消費者把原欲花費的3600元儲蓄起來. 而僅消費所發放的消費
(還有66個字)
內容預覽:
消費券有效嗎？. 這個問題很難說. 有兩個假設. 1.消費券不能換成現金存起來,或消費券只能用於消費. 2.消費券不能交易. 因此消費券有點像是實物補貼,按照跨期消費模型. 我們假設發放前是第一期，發放後是第二期. 消費者的消費預算線會有折凹並外移,原因是他第二期的消費總額會增加. 假設時間偏好率與
(還有175個字)
內容預覽:
為甚麼消費卷不發現金？. 發了現金以後等到明年要報稅的時候. 按人頭收回3600*N的發票就好了啊. 政府還可以拿來對發票多一筆收入. 反正3600的目的不就是要花＄. 有發票就是有花＄啊. 而且給消費卷的話. 他拿去買東西把原本要花的＄給存下來. 這樣不就跟發現金沒啥兩樣？. 還要花＄去印消費卷幹
(還有58個字)