PTT職涯區 / Economics (經濟學)

Re: [討論]消費券的幾個問題

看板Economics (經濟學)作者 (曬月亮的壁虎)時間17年前 (2008/11/21 22:52), 編輯推噓2(2推 0噓 5→)
留言7則, 3人參與, 最新討論串10/12 (看更多)
前兩天看到一篇文章，提出來討論看看 那篇文章是說，消費券主要目的是刺激消費 惟又希望排擠效果不要太明顯 所以消費券的消費條件是否能加上「每次消費的一定百分比可用消費券折抵」 如此一來應可創造更高的乘數效果 至少確定的是 不用擔心消費者把原欲花費的3600元儲蓄起來 而僅消費所發放的消費券金額(如此一來就僅有貨幣供給增加，總消費量未增的結果） 例如，一定百分比假設為50％ 在消費者邊際消費傾向與一定會把消費券全數消費完的前提下 至少可以創造出2倍的效果（不知道這樣推論對不對？@@a） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.146.74 ※ 編輯: nieh 來自: 218.163.146.74 (11/21 22:53)
推
11/21 22:53, , 1F
請參考配合型補助款與非配合型補助款的分析
11/21 22:53, 1F
→
11/21 22:54, , 2F
造你的說法 只要百分比定在1%就......
11/21 22:54, 2F
→
11/21 22:55, , 3F
很明顯的這種推論問題非常大。
11/21 22:55, 3F
→
11/21 23:02, , 4F
還有，該儲蓄了還是一毛跑不掉，這是替代品
11/21 23:02, 4F
推
11/21 23:38, , 5F
我只能說消費券是有用沒錯，但是有更好的
11/21 23:38, 5F
→
11/21 23:39, , 6F
方法可以做，乘數效果更大，無謂損失更少
11/21 23:39, 6F
→
11/22 01:12, , 7F
可是實際執行會比較困難
11/22 01:12, 7F
‣ 更多 nieh 的文章
文章代碼(AID): #199iiNSw (Economics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nieh 的文章
文章代碼(AID): #199iiNSw (Economics)