Re: [討論]消費券的幾個問題

看板Economics (經濟學)作者 (Jeffory)時間17年前 (2008/11/21 05:11), 編輯推噓3(305)
留言8則, 6人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《frank32430 (風)》之銘言: : 1.政府發行消費券不會造成通貨膨脹嗎? : 2.發行消費券不如減稅,或者直接發現金,可減少印製成本。 : 以下是我自己的見解: : 1.因為消費券的支出是政府舉債而不是由央行再印製現金,所以貨物數量不變, : 金錢數量也不變下,不會造成通貨膨脹。 消費券的支出是政府舉債,但應該算是政府支出項目 怎麼說呢? 因為商家拿到消費券要到銀行才能兌換現金 銀行則要向財政部(或央行)請款 (就好像統一發票獎金請款一樣) 就算銀行是向央行請款 最後這筆錢還是由財政部來出 (央行向財政部買進) 所以應該算政府支出 既然是政府支出,就會有貨幣供給增加的問題 但是會不會造成通膨,要看數量大不大 看新聞說826億算是不大,所以應該沒太大的通膨問題 (噢,假設其他條件不變之下) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 169.234.141.187

11/21 05:37, , 1F
政府支出為什麼會等於貨幣增加?
11/21 05:37, 1F

11/21 05:37, , 2F
財政政策跟貨幣政策不是不同東西嗎
11/21 05:37, 2F

11/21 09:29, , 3F
政府支出就等於是釋出貨幣啦 樓上
11/21 09:29, 3F

11/21 09:30, , 4F
那就意義就相當於公共工程一樣
11/21 09:30, 4F

11/21 16:26, , 5F
不是應該屬於移轉補貼嗎?
11/21 16:26, 5F

11/21 18:11, , 6F
好像政府決定要直接印鈔票
11/21 18:11, 6F

11/21 21:41, , 7F
政府支出為什麼等於釋出貨幣?
11/21 21:41, 7F

11/21 22:35, , 8F
政府赤字用公債融通賣央行拿新台幣丟到市場
11/21 22:35, 8F
文章代碼(AID): #199TAJCd (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #199TAJCd (Economics)