Re: [討論]消費券的幾個問題

看板Economics (經濟學)作者時間17年前 (2008/11/21 02:31), 編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 最新討論串5/12 (看更多)
對於通貨膨脹 基本上這個小數額 對於物價的影響不大 而且是消費券不是現金發放 流動性來看不比新台幣 所以濫發紙幣的疑慮可以解除 反倒是 真正造成的影響 不是應該要看消費排擠效果以及儲蓄替代效果 首先要看看能刺激多少消費 會不會有買菜族直接把錢省下來買菜 如果有就慘了 省下來的錢怎麼用 如果是存起來那等於沒有用 如果是省下來購買別項平常不會買到的東西 偏奢侈性消費 那麼政策成功 所以政策的成功與否取決於儲蓄率還有消費傾向 那台灣的儲蓄率又偏高 這樣政策的效果 應該是會受到打擊 不過 另一個角度想 台灣近幾年的經濟成長率 主要是依靠民間消費上升 我查不到消費傾向的資料 不知道有沒有先進可以提供! 至少也要大於0.5之類的 才有機會拼乘數效果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.53.67

11/21 22:52, , 1F
今天聽老師上課說 好像有3/4的樣子
11/21 22:52, 1F

11/21 23:33, , 2F
這種問題問問看身邊的人有多少比例會花掉
11/21 23:33, 2F

11/21 23:34, , 3F
就可以知道了 我目前問的大概是一半
11/21 23:34, 3F

11/21 23:35, , 4F
會花的通常不會全花 會存的也不會全存
11/21 23:35, 4F

11/21 23:35, , 5F
到0.5感覺有點拼....
11/21 23:35, 5F

11/21 23:36, , 6F
我說的是多出來這筆錢的消費傾向
11/21 23:36, 6F
文章代碼(AID): #199Qpz4n (Economics)
文章代碼(AID): #199Qpz4n (Economics)