討論串[心得] 經濟學的矛盾?
共 6 篇文章
內容預覽:
你從政治經濟學的角度來看就很合理了. 政府是由一群人中所選擇出來所組成的. 而一群候選人中，代表著不同族群的利益. 每個族群會因為自己的利益(假定理性為主軸). 而去投給對自己有利候選人's Policy (position). 既然如此，所選擇出來的政府其實也不是為個人利益所著想，. 他是為一群人
(還有369個字)
內容預覽:
由右派的觀點來看，政府介入往往會走向兩條路. A沒效率. B貪污. 沒效率是因為經濟本來就不是靠政府拼出來. 而是靠著市場競爭、企業家、創新技術等等. 至於政府拼出來的經濟，深入去分析似乎是敗事居多. 至於貪污問題，就是靠關係，而不是競爭. 商人迴避掉市場競爭，直接賄賂政府，藉由政治力. 排除掉其他
(還有129個字)
內容預覽:
這是一個非常好的問題. 你可以參考有關 public choice theory 的文獻,. 尤其是 Buchanan 和 Tullock 的 The Calculus of Consent:. Logical Foundations of Constitutional Democracy 一書 (
(還有393個字)
內容預覽:
^^^^. 你這邊提的是經濟學家認為政府"應該"如何作 ^^ 這裡也是"應該"而這邊講的是政府這群人"會"如何作政府當然"會"重視他們的個人利益. 這跟經濟學家們談的"應該"如何作 不相矛盾. （你知道小孩"會"在那邊吵 叫他"應該"要安靜是一件矛盾的事情嗎？ XD）. 政治學的公共選擇學派就是在這
(還有92個字)