看板 [ Economics ]
討論串[請益]律師法官檢察官等工作與經濟(GDP)的關係
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [請益]律師法官檢察官等工作與經濟(GDP)的關係
推噓5(5推 0噓 14→)留言19則，0人參與, 7年前最新作者socom (Lucky Strike)時間16年前 (2009/08/23 23:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
娛樂事業絕對也對經濟有貢獻. 首先...假設JAY的收入來源是...出專輯. 所以他的收入就已經可以算是 = 一般大眾的消費了. 也就是GDP裡的C增加了. 這樣說應該沒錯吧.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.39.174.187.
#4
Re: [請益]律師法官檢察官等工作與經濟(GDP)的關係
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者liton (歐吉桑留學生)時間16年前 (2009/08/23 16:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到這樣的問題跟後續的回答. 我覺得著力點有點怪怪的. 我用一個例子來說明我的疑問好了. 請問. 演藝產業對於經濟的意義在哪?. 請問Jay年收入上億 請舉出他對一個國家經濟成長的貢獻. 沒有Jay 請問對於經濟成長會有影響嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:
#3
Re: [請益]律師法官檢察官等工作與經濟(GDP)的關係
推噓6(6推 0噓 0→)留言6則，0人參與, 最新作者feliz5566 (快樂56)時間16年前 (2009/08/22 21:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
提供一個簡單的觀點來看. 現行的經濟體制，大致上都是建立在兩個重要的基礎之下。一個是財產權. 的確立，另外一個是法律的有效性。簡單的來說，市場機制必須在上面兩個. 重要的基石上才能較有效的運作。. 首先財產權的確定確保人們有自利的動機。當財產權無法區分時，通常就沒. 有人會想工作。可以想像辛勞種田收
(還有307個字)
#2
Re: [請益]律師法官檢察官等工作與經濟(GDP)的關係
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者herbertwang (enjoy the sweat)時間16年前 (2009/08/22 20:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
後面恕刪. 說法律工作對國家經濟成長無貢獻 聽起來似是而非. 爭議點是在於服務似乎沒有實質上的產品 難以金錢去衡量. 但服務業也有相同問題 那是不是服務業對經濟成長也沒實質上的幫助呢?. 試著換個角度想 GDP是反應人民購買力. 雖然相同的服務內容 大牌律師的收費雖較高 感覺對經濟成長無助益. 但是
#1
[請益]律師法官檢察官等工作與經濟(GDP)的關係
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者hybrid (...)時間16年前 (2009/08/22 19:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟對經濟學涉獵不深. 但曾有聽朋友說法律相關工作對於一個國家的經濟(成長?). 算是很沒有正面貢獻的工作。. 小弟在這裡想要請教板上強者的意見，. 希望能有很純粹理性的討論。. 以下是小弟曾經想到的點:. 從傳統重工而輕商的角度來講(當然現在的人比較覺得職業無高低貴賤之分拉). 人們會覺得那些高科
(還有725個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁