討論串[蘋果投稿]別亂否認工資會被中國拉下（陳博志）
共 27 篇文章
內容預覽:
這部份你自己就可以上網找了，而且如果你是真的想了解，你早就這麼做了。. 如果你只是想吵架，我何必浪費時間找一堆你根本不會看的資料。. 針對這一整段指控，我只好不辭辛勞地把原文打出來。我相信你手邊一定沒有李嘉. 圖《政治經濟學及賦稅原理》這本書，這部分內容網路上也很難找，所以這部份我. 可以張貼出來給
(還有1053個字)
內容預覽:
我不知道如果以台灣一個小地區的城市間貿易. 來看國家間貿易是否合宜?. ex:高雄市跟高雄縣的貿易. 從民國到現在. 高雄市成長快 高雄縣成長是相對較慢. 但是總體來說 雙方都有成長. 但是資金跟人力都流向高雄市. 科技跟技術也是集中在高雄市. 高雄縣主要是較低等的工業及農業. 高雄縣也面臨青壯年人
(還有43個字)
內容預覽:
^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^是你提出這個概念的. 所以你必須舉證!!!. 請把網址貼出來. 而不是叫別人自己去查. 不要像一般鄉民一樣隨便打個嘴泡. 然後又叫別人自己去查. 我真的覺得你整個很莫名其妙. 我通篇文章是在講ECFA. 只是其中有引用到比較利益法則. 你就開始很嗆的拿出『
(還有1375個字)
內容預覽:
我什麼時候說這是你說的？我只是就你提出「台灣的關鍵在產業升級」而且在表示. 認同的基礎上增加幾點論述，這幾點哪裡看出我在攻擊你？我只是指出當前有一種. 說法，認為加入ECFA可以降低關稅，提升出口競爭力。但這種競爭力的提升與產業. 升級引起的更深刻的競爭力的提升是不同的，所以我說兩者不能劃上等號。這
(還有434個字)