討論串[推薦]時代精神運動、金星計畫
共 18 篇文章

推噓10(10推 0噓 14→)留言24則,0人參與, 最新作者kbboss (Zeitgeist Movement)時間15年前 (2010/09/07 16:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
--. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 123.193.95.79. letibe和ealvis版友,我認為問題在於溝通不良而已。我丟的連結文章和之後的文章,也有介紹到這個運動,不是一個字都沒說對吧?現在您們可以說我講得不夠深,或我不夠. 負責(就這串文章下來我的個人理
(還有2973個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者EvanYang (EvanYang)時間15年前 (2010/09/07 02:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
kbboss. 我想,不懂專業術語也沒什麼關係,會用一大堆專業術語回應. 外行者的經濟學家,或者是丟出一大多書單,或是叫你去上些. 經濟學原理、大學的經濟學課程的人,我想這種經濟學家也不. 太瞭解他所念的經濟學是如何建構的吧。. 之所以建議你把你的想法簡單呈現,我認為這是討論的基本禮. 貌。我舉個例
(還有225個字)

推噓7(7推 0噓 18→)留言25則,0人參與, 最新作者reckea (to be or not to be)時間15年前 (2010/09/07 01:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你好,其實我跟你一樣也是學外文出身,經濟是後來有興趣才開始接觸. 我覺得你這份分享的心很好,你的立意是好的,我對這點表達肯定. 但是你有沒有抱持著懷疑的態度去看這些資料呢?. 是不是資料上說些什麼你就相信些什麼呢?自己是不是有去思考過呢?. 當要去評斷一件事情的對或錯之前一定要對該事情有通盤的了解.
(還有159個字)

推噓0(0推 0噓 10→)留言10則,0人參與, 最新作者kbboss (Zeitgeist Movement)時間15年前 (2010/09/06 23:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先謝謝您的回覆。我其實也沒什麼好討論的,我什麼都不懂,怎麼跟您與版上與對經濟學有研究的人討論?您們講的頭頭是道,我也看不懂您們的專業術語阿,這樣我想是沒什麼用吧?因為您們可以舉出一堆概念來反駁或質疑我沒問題,這本來也沒什麼。但我本來就不懂經濟學的東西,自然也沒有辦法回覆您們的質疑,或甚至根本無法體會
(還有866個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者EvanYang (EvanYang)時間15年前 (2010/09/06 18:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
kbboss. 如果你真的想要討論,應該把你所看到的東西整理好,之後. 將想要跟網友分享的議題寫出來,這樣子看文者才方便對你. 的議題有所回應,而不是丟出一堆連結,每一個連結都需要. 花上幾個小時才知道該論述是如何建構起來。. 以你一開始的文章來說,你的議題是否定貨幣體制,那麼你. 應該就這個議題簡
(還有151個字)