看板 [ Economics ]
討論串[閒聊] 超商咖啡漲價，商店表示：沒差
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 超商咖啡漲價，商店表示：沒差
推噓0(0推 0噓 4→)留言4則，0人參與, 最新作者redemption (畢竟是人)時間14年前 (2011/10/23 09:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近覺得. 供需模型沒有錯. 但有個問題值得大家考慮. 就是產品的外部性. 理性的消費者照理來說應該要計算喝影料或咖啡帶給自己現在加上未來無限期的身體損害. 然後再將這些損害量化成數字然後折現. 最後把目前願付價格(直觀的爽度)減去外部成本. 才會等於實際的需求線. 消費者往往會低估對身體的損害 就
(還有79個字)
#2
Re: [閒聊] 超商咖啡漲價，商店表示：沒差
推噓4(4推 0噓 4→)留言8則，0人參與, 最新作者freelance (流年)時間14年前 (2011/10/21 15:50), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我想大部分人都忘記這些便利超商真正的主力商品---便利. 雖然漲價但是便利性基本上無可取代. 多花5圓跟多走200公尺買一杯咖啡 你覺得大部分人會選哪一個. 需求可能很彈性 但是選擇的彈性就不高. 就一些咖啡店老闆的訪談(私底下)跟個人的觀察. 便利超商賣咖啡這件事發生後他們的生意變更好了. 這些店
(還有471個字)
#1
[閒聊] 超商咖啡漲價，商店表示：沒差
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者bewlan (藍寶時)時間14年前 (2011/10/21 14:27), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://tinyurl.com/6z4d63t. 假設情況真如業者所說，沒差. 我想問的是：這樣子表示超商的咖啡市場失靈了嗎?!. 還是說??. 1.因為咖啡對人們是必需品，需求彈性小於1. 2.原本需求增加 因為漲價所以又趨緩. 3.對部分人來說 咖啡其實是炫耀財，漲價後反而增加消費(?).
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁