Re: [閒聊] 超商咖啡漲價,商店表示:沒差

看板Economics (經濟學)作者 (畢竟是人)時間14年前 (2011/10/23 09:21), 編輯推噓0(004)
留言4則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
最近覺得 供需模型沒有錯 但有個問題值得大家考慮 就是產品的外部性 理性的消費者照理來說應該要計算喝影料或咖啡帶給自己現在加上未來無限期的身體損害 然後再將這些損害量化成數字然後折現 最後把目前願付價格(直觀的爽度)減去外部成本 才會等於實際的需求線 消費者往往會低估對身體的損害 就好比卡奴會低估未來債務的可怕一樣 另外許多價值其實是廣告付予的 但這意味著這種感性訴求有時候會讓消費這無法理性評估 比如說也修廣告訴求說你沒了這個你就落伍了 可是實際上你本沒那個也過得好好的 但因為慾望被廣告創造了 有些人甚至花超過自己能力的錢去買 這樣他整體爽度一定是下降的 所以最近我在想,或許要做到外部性的監理才能達到真正的自由市場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.64.62

10/23 23:06, , 1F
外部性是指 松丟粒,甘苦丟哇 整篇敘述與外部性有何關聯?
10/23 23:06, 1F

10/23 23:38, , 2F
不知所云耶....
10/23 23:38, 2F

10/24 07:58, , 3F
你說的外部性跟財政學定義的不一樣,但我不懂你想講的
10/24 07:58, 3F

10/24 08:58, , 4F
嚴格說起來,那應該是網路外部性...
10/24 08:58, 4F
文章代碼(AID): #1EesmD8d (Economics)
文章代碼(AID): #1EesmD8d (Economics)