看板 [ Economics ]
討論串[請益] 有關獨占的邊際成本線
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [請益] 有關獨占的邊際成本線
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者HsiaoP (小傻瓜)時間12年前 (2013/06/02 06:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一般而言. U型的MC及AC的常見情況就是這樣. MC由下往上通過AC的最低點. 但這並非必然. 例如在你下面的自然獨佔例子中. 就可能出現AC持續遞減~~此時MC會一直在AC下方. (很多簡化的例子甚至就假設MC是直線甚至常數). 老實說~~如果我們考慮廠商有超額利潤. 且採取利潤極大訂價法. 那
(還有407個字)
#3
Re: [請益] 有關獨占的邊際成本線
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 最新作者goodluck209 (none)時間13年前 (2013/05/18 17:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒錯!!. 不好意思，沒說清楚。. 這個地方指的是分析在完全獨佔市場下，課徵從量稅時，. 稅的轉嫁情形所畫的圖形。. 在這個圖，mc線一開始在ac線之下，後來會交叉，. 最後會在ac線之上。. 這是指在分析公用事業(自然獨占)應該用. 邊際成本定價法，平均成本定價法或是最大利潤訂價法時. 所畫的圖形
#2
Re: [請益] 有關獨占的邊際成本線
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者akai0928 (so what)時間13年前 (2013/05/18 16:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你指的是AC、MC 均為U字型吧…. 這跟分析課稅的關聯性是?. 訂價策略，這是指???. 差別取價、二部訂價之類的嗎?. MC 在 AC 下方…. 是否只討論「規模經濟」所造成的獨占?. --. 無心擁有 何嘆失去. 無心真正追尋過的擁有 便無須矯情怨失去. 若是無悔追尋過 烙在心頭上 又怎能失的
#1
[請益] 有關獨占的邊際成本線
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者goodluck209 (none)時間13年前 (2013/05/17 18:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在分析課稅對獨占廠商的影響時，. mc線和ac線會交叉，最後mc線會在ac線之上。. 在分析獨占的訂價策略時，. mc線一直都會在ac線之下。. 想請教為什麼同樣都是分析獨占卻會有這樣的差別，. 麻煩各位，謝謝!!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 111.24
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁