Re: [請益] 有關獨占的邊際成本線

看板Economics (經濟學)作者 (none)時間13年前 (2013/05/18 17:00), 編輯推噓1(104)
留言5則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《akai0928 (so what)》之銘言: : ※ 引述《goodluck209 (none)》之銘言: : : 在分析課稅對獨占廠商的影響時, : : mc線和ac線會交叉,最後mc線會在ac線之上。 : 你指的是AC、MC 均為U字型吧… 沒錯!! : 這跟分析課稅的關聯性是? 不好意思,沒說清楚。 這個地方指的是分析在完全獨佔市場下,課徵從量稅時, 稅的轉嫁情形所畫的圖形。 在這個圖,mc線一開始在ac線之下,後來會交叉, 最後會在ac線之上。 : : 在分析獨占的訂價策略時, : 訂價策略,這是指??? : 差別取價、二部訂價之類的嗎? 這是指在分析公用事業(自然獨占)應該用 邊際成本定價法,平均成本定價法或是最大利潤訂價法時 所畫的圖形, 在這個圖,mc線一直都在ac線之下 : : mc線一直都會在ac線之下。 : MC 在 AC 下方… : 是否只討論「規模經濟」所造成的獨占? 兩個好像都是............吧?(不太確定 ^^") : : 想請教為什麼同樣都是分析獨占卻會有這樣的差別, : : 麻煩各位,謝謝!! 謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.76.150

05/22 03:56, , 1F
自然獨佔?
05/22 03:56, 1F

05/22 07:57, , 2F
不好意思,r大的意思是?
05/22 07:57, 2F

06/11 11:53, , 3F
公用事業(自然獨占)具規模經濟效果,因此討論AC遞減部分,所
06/11 11:53, 3F

06/11 11:55, , 4F
以AC遞減時,MC<AC
06/11 11:55, 4F

06/19 00:44, , 5F
Thx!!
06/19 00:44, 5F
文章代碼(AID): #1HbqCj5E (Economics)
文章代碼(AID): #1HbqCj5E (Economics)