討論串支出意願受貨幣供給量影響較大還是所得影響？
共 6 篇文章
內容預覽:
恩…我提出這個問題的重點是在於以整個經濟體系的角度來看所得對整個經濟體系的影響，而非對個人的影響. 像你所說，個人支出意願受預期所得影響，例如你預期1/5號會領到五萬元薪水，但同時你老闆也會預期1/5會付出五萬元薪水，如此一來所得的增加並沒有使整個經濟體系的支出意願提高. 我想表達的是貨幣供給量對整
(還有523個字)
內容預覽:
抱歉，我沒有將「所得」定義清楚。. 我想強調的是影響支出意願的是「預期所得」、「終生所得」，而不是今天的所得. 1/1時，我預期我1/5號會領到五萬元薪水，. 而我1/5時也確實領到了五萬元薪水。. 的確，1/5 我銀行帳戶裡錢變多了，的確我今年所得增加了，. 但我的「預期所得」並沒有增加。. 這種
(還有590個字)
內容預覽:
我懂你想表達的意思. 你的意思是B在週一花了100元，並不會影響B在周二花80元的計劃. 我的想法是，如果B在周一花了100元，B在周二周三總共就只能花140元. 但如果B在週一沒有花這100元，B周二、周三就能夠花240元. 因此B在周一花掉100元這件事，使B的支出意願降低了. 的確支出變動不等
(還有1170個字)
內容預覽:
原po你說的有很多前提在才會成立，. 你先用個直覺想，兩個人的想法幾乎都會不一樣，. 如果一個人增加所得同時另一個人減少所得，. 支出意願要非常非常剛好才會增減打消，. 讓整體社會達成平衡，很多理論都在討論這個事情，. 我舉一些例子，要是現在社會有跨期消費的情況，. 那可能你所得增加會多消費，但另一
(還有243個字)
內容預覽:
以下是我根據你的例子揣測你的想法. 不知道是否符合你的問題. 如果每周領到薪水時，ｂ就規劃好，. 週一花100元，週二花80元，週三花60元，. 假設ｂ全部拿來買麵包，20元可以買一條麵包，. 表示ｂ週一買五條，週二買四條，週三買三條.... 在你看來，ｂ因為在星期一給了ａ一百元. 所以ｂ星期二只能
(還有765個字)