Re: 支出意願受貨幣供給量影響較大還是所得影響？

看板Economics (經濟學)作者super830827 (葉子)時間10年前 (2015/02/12 13:51)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 2人參與討論串6/6 (看更多)

恩…我提出這個問題的重點是在於以整個經濟體系的角度來看所得對整個經濟體系的影響，而非對個人的影響像你所說，個人支出意願受預期所得影響，例如你預期1/5號會領到五萬元薪水，但同時你老闆也會預期1/5會付出五萬元薪水，如此一來所得的增加並沒有使整個經濟體系的支出意願提高我想表達的是貨幣供給量對整個社會支出意願的重要性遠遠高於所得對整個社會支出意願的重要性因為經濟學上似乎認為所得是決定整個社會支出意願的重要因素之一而認為貨幣供給量對社會支出意願的影響是間接的但我覺得貨幣供給量對整個社會支出意願的影響是直接的，而且比所得對支出意願的影響要大上許多我不懂為什麼現在的經濟學會如此理解，是因為我的理解錯誤嗎…？ ---- 貨幣供給增加會不會使工資等比例的增加，我想是不一定的如果一個經濟體系缺乏勞工，那麼就可能會發生你所說的那種狀況可是如果一個經濟體系仍然有人失業，在大量失業時更明顯，勞工並沒有被充份利用，此時我認為工資並不會隨貨幣供給同比例的增加所以重點在於潛在的生產力是否足夠，也就是資源夠不夠充份，還有知識技術夠不夠的問題假如一個經濟體系根本不具備生產電腦的技術，那麼就算政府印再多鈔票，人們的支出意願再怎麼大，廠商還是生產不出電腦，此時潛在的生產力根本不夠，印鈔票的結果就像你說的，產量不會增加，只會使物價上漲但如果一經濟體系有生產電腦知識技術、資源，也有閒置的電腦生產線（產能利用率不為 100%），也就是潛在的生產力高於現在的生產力在此狀況下，貨幣供給量增加會使人們支出意願增加，廠商也會因為受到利潤的驅使而增加產量，使產量增加，經濟成長以上是我個人的看法啦qq -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.114.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1423720313.A.BBF.html