Re: [討論] 派遣工

看板Employee (勞工板)作者 (網路成癮真不是件好事)時間13年前 (2011/06/07 20:05), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《smallpuma (小山獅)》之銘言: : 我國正打算於「勞動基準法」中制定「勞動派遣專章」,讓派遣工作有法可管 : 看看對岸去年度(8月23日)的舊聞 : http://n.yam.com/newtalk/china/201008/20100823480152.html : 在對岸,嚴禁以仲介的方式派遣工作,也不能把工程項下的勞務進行分包; : 並提醒該國人民要以派遣合約到國外工作者,應該謹慎。 : 只能說台灣勞工比大陸勞工還不如 派遣到底好不好,見仁見智 九十年初我寫論文時,派遣還沒什麼人知道 有時在講派遣還要先名詞解釋一下 以前我只覺得立法禁止不切實際 賠錢生意沒人做,殺頭生意有人做 禁止不了的話,以立法加強保護派遣勞工才是正途 認為加強取締就可以解決派遣的使用,我只能說真的是有夢最美 要那樣做需要投入的經費人力非常高,現實上不可能,而且成效也有限 比較實際的做法還是立法加強保護一途 最近看到的派遣例子,更加深我覺得派遣應該要立法詳定 如果派遣可以被消滅,我會贊成 但現實既然不可能讓它消失,還是立法保護比較實在 看到的就是派遣勞工被派遣公司欠薪,要派單位沒辦法繞過派遣公司發薪水給派遣勞工 因為「於法無據,師出無名」 出來工作要的就是錢 今天我雖然名義上是B僱用,但實際上是為A工作 當拿不到薪水時,A要直接給我都沒有辦法 因為彼此之間是沒有權利義務的 直接跳過B給,以後可能會遇到更多麻煩 問題很多,依現行法律很難解決 既然派遣無法消失,那還是立法比較好 要注意的反而是立法不要亂立,亂立的法還不如用本來的法律好解決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.102.32
文章代碼(AID): #1DxXFl8y (Employee)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
0
1
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
0
1
文章代碼(AID): #1DxXFl8y (Employee)