Re: [問題] 工讀生時薪 95 是常態？

看板Employee (勞工板)作者atzkgb (台北李先生)時間12年前 (2012/09/15 10:32)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

商人都有搞血汗的本質，也沒辦法，契約利益除了合夥契約以外幾乎都是對立的你希望我東西免錢送你，我也希望你出天價跟我買這點各國都一樣，每個國家的商人都有意圖搞血汗的本質因為商人就是為了營利但為何有些國家的商人，感覺比較有良心?願意給勞工高薪?高工時? 因為它們國家的法律形塑了最低標準的道德在它們國家違法通常不僅是違反道德，更代表著鉅額利益的損失也就是相當高額的政府罰鍰，及數倍於違法利益民事求償久而久之，他們的商人會有守法的習慣，道德也就跟著提升但在台灣，卻不懂這概念在台灣違法，通常只是違反道德而已，違法利益往往遠高於政府罰鍰於是違法的廠商成本較合法廠商成本低合法廠商被迫違法經營以求生存所以，問題的源頭，是在政府政府一改，違法亂象可以輕易結束 ※ 引述《azukitw (◎ ω ◎)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Tainan 看板 #1GKS9FYy ] : 作者: k382214 (張嘻嘻) 看板: Tainan : 標題: Re: [問題] 工讀生時薪 95 是常態？ : 時間: Thu Sep 13 19:23:56 2012 : 各位台南朋友^^ : 我是之前說試用期老闆算我時薪75! 離職又要扣我1半薪水的人 : 我那天寄出了存證信函到今天已經相隔了8天了 : 存證信函的期限到9/12 刷簿子發現錢還是落在18900元，老闆還是沒有把錢匯給我 : 所以我昨天就到勞工局局填寫調解單，把簽到表、試用通知書、存摺影印都交過去 : 結果今天早上就收到老闆的簡訊，說她已經照時薪103算薪水給我匯進來了 : 然後我一早就去ATM查一下餘額，也真的匯了 1元都沒多沒少 !!! : 果真不到黃河心不死 =_ = 今天我就去勞工局把調解單撤銷了! : 雖然還有未保勞健保的事情--- 但是我想一想也算了!!! : 謝謝版上的大家前一陣子給我意見! 替我加油! 謝謝你們 ^^ : ※該店家目前尚在奇集集徵才，時薪一樣寫103元，但實質上試用期時薪75元、無投保 : 　　　　中山路新光三越後巷西華南街-衣櫥 : ※ 引述《k382214 (張嘻嘻)》之銘言： : : 我是昨天說店長要扣我一半薪水的原po : : 今天中午店長傳簡訊給我說：已經匯了試用期時薪75*252小時的薪水18900給我 : : 並問我為什麼要寄出存證信函，做成這樣? : : 請問版上的各位... : : 我現在應該要就這樣算了?　還是力爭到時薪103*252小時=25956元呢? : : 中間落差了7056元..等於是一個多月的電費以及房租了，老實說還蠻多的.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.108.16

→

guagzihua

09/15 11:42, , 1^F

09/15 11:42, 1^F

外國政府也都喜歡跟財團站同一陣線直到勞工不斷抗議、鬧事，才讓政治人物有所警惕 ※ 編輯: atzkgb 來自: 61.31.108.16 (09/15 18:06)