Re: [請益] 家父的勞資權益相關問題

看板Employee (勞工板)作者dophinn (單身男子公寓)時間13年前 (2012/04/04 21:08)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 2人參與討論串4/4 (看更多)

以下失能年金僅供參考，實際金額仍以勞保局核發為準。另外，民事損賠金額，僅供你向律師討論之用，每位律師見解不同，金額亦會有差異。本案民事損賠因牽涉到平均餘年之認定，照情況看來，全案可能會打很久，從起訴到三審定讞，可能須要2~8年(實際情況仍須視對造有無提起上訴)。 1.失能年金 4000元假設1：88.7.1之前未曾工作，未曾參加勞保假設2：無《勞保條例》54條之2 加發眷屬補助之條件先把勞保年資簡化如下公司投保期間：6年8月14天 (94.3.1 ~ 100.11.15) 工會投保期間：0年0月 0天 (94.1.3 ~ 94. 2.28) → 違法，年資不予承認公司未保期間：5年8月 0天 (88.7.1 ~ 94. 2.28) 勞保年資：6年8月14天 => 6又9/12年平均月投保薪資：21150元 (計算如右 [(22800*24 + 21000*17 + 19200*19)/60] ) 公式計算額： 2213元 (計算如右 21150 * 1.55% * (6又9/12) ) 法定最低額： 4000元因公式計算額低於法定最低額，故取為 4000元。另外，醫生說法有誤，第一等級失能(失能給付標準第三條附表失能項目2-1) 神經失能之審定原則：須經治療6個月以上，始得認定；如經手術，須最後一次手術後6個月以上，始得認定。令尊已於100.5.2二度中風，以當日為治療起算日，則100.11.3起即可申請失能年金。 2.關於自請退休 (100.4.5更正)：以下為法院實務看法，均認為在符合自請退休之要件後，縱使遭雇主解僱，仍可申請自願退休。勞工已符合自請退休之要件，而未自請退休，如遭雇主解僱，終止勞動契約，仍應有自請退休之權利，不因雇主終止勞動契約之意思表示生效在前而受影響。換言之，勞工一旦符合法定退休要件而取得自請退休之權利，該權利即為「既得權利」並不因雇主解僱而喪失其原已取得之權利，否則雇主藉故解僱已符合退休條件之勞工，規避退休金之義務，殊非勞動基準法之立法本旨。 (最高92台上2152、高院90勞上48、台南高分院91勞上易16、台中高分院92重勞上4、高院93勞上37、台中地院93勞訴91) 88.7.1 ~ 94.6.30 「假設」選擇保留勞退舊制年資，「假設」40000元完全符合《勞基法》第2條之工資定義退休金為 48萬元 (40000*12) ，向雇主請求。 (與第3點民事損賠給付訴訟一併提起) 94.7.1 ~ 100.11.15 向勞保局請求個人退休金專戶之本金及累積投資收益。 (即刻即可請求，請上勞保局官網下載文件填寫) 3.民事損賠金額財產權損賠金額為20萬3101元因公司未於88.7.1為勞工投保勞保，致「實際投保年資」較「應投保年資」減少了5年8個月，且「實際投保金額」低於「應投保金額」，依《勞保條例》第72條第1項後段規定，勞工因此所受之損失，應由投保單位依本條例規定之給付賠償。查《99年臺灣地區簡易生命表》，61歲男性平均餘年雖為20.61年，惟此為「健康」狀態下之男性餘年期望值，不足採用為重度植物人之餘年期望值。又查台灣省醫師公會八十五年一月十日台省醫一字第○○六號函稱：「植物人由於免疫能力低弱，抵抗力較差，容易遭受感染，引生併發症，故穩定狀況比一般低，生命自然比一般人容易處於危險狀態」，又中華民國神經學學會八十五年二月六日濒順會字第○一七號函亦稱：「植物人之存活，依病人之年齡、植物人狀態之時間、及引起原因不同而各有差異……如急性腦傷若呈植物人狀態，其預後較差，三年後死亡率百分之八十二，五年後之死亡率達百分之九十五」各等語，而被上訴人因本件車禍致腦部挫傷重度昏迷，已呈植物人狀態，復為原審所認定，則其餘命自較常人平均餘命為短，應毋庸疑。(見86年台上字第784號) 此判決收錄於最高法院民事庭所製作具有參考價值之裁判要旨（84年8月至86年12月）極具指標意義。因此，建議本案採取5年作為極重度植物人之餘年期望值上限(註1)。本案當事人若追溯至88.7.1投保，則失能年金每月應為7878元(註2)，與公司自94.3.1投保，其失能年金每月僅為4000元，兩者相差3878元。依《勞保條例》第72條第1項後段規定，勞工失能年金每月損失3878元，每年小計為4萬6536元。其損失金額應由公司負責賠償。法定年利率為5%，依霍夫曼公式計算，假設以101年11月底為一審判決日(註3)，公司應賠償勞工20萬3101元。註1：關於植物人之平均生命餘年，因判決案例符合個案本身情況不多，僅找到3例。第一例已於前述說明，採用台灣省醫師公會函、中華民國神經學學會函，最高法院86年台上字第784號。第二例採用兩造同意說，內文節錄「兩造既同意黃昭旺之平均餘命，自受傷日起算，尚有20年。」最高法院94年台上字第2327號。第三例採用內政部統計處資料─臺灣地區男性平均壽命表該例採用91年臺灣地區男性平均壽命表，男性平均壽命為73歲，內文節錄「57歲植物人推定可能生存期間至70歲」，台灣高等法院94年重上字第460號。惟第三例採用基準不可取，個人判斷可能對造未提起上訴至最高法院，故該案於高等法院二審，全案即告終結。註2：失能年金7878元，計算如下以88.7.1起算假設1：88.7.1之前未曾工作，未曾參加勞保假設2：無《勞保條例》54條之2 加發眷屬補助之條件假設3：40000元完全符合《勞基法》第2條第3款定義之工資勞保年資：13年4月14天 => 13又5/12年平均月投保薪資：37883元 (計算如右 (40100*25 + 36300*35) / 60 ) 公式計算額： 7878元 (公式計算 37883 * 1.55% * (13又5/12) ) 法定最低額： 4000元因公式計算額高於法定最低額，故取為 7878元。註3：因本個案尚未起訴，故取最方便計算值為101年11月底止，正確金額仍以上訴後最終確定判決日為計算基準。總之，請快向法扶基金會申請法律扶助，待資力審定後，後續將由專任律師處理。以上內容卓請參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.186.93 ※ 編輯: dophinn 來自: 123.205.186.93 (04/05 03:21) ※ 編輯: dophinn 來自: 123.205.186.93 (04/05 03:23) ※ 編輯: dophinn 來自: 123.205.186.93 (04/05 03:26)