看板 [ Employee ]
討論串[論掛] 台灣需要懲罰性賠償制度
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[論掛] 台灣需要懲罰性賠償制度
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者meblessme (請支持安樂死自由化)時間14年前 (2010/10/16 09:56), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ce3BoSA ]. 作者: meblessme (請支持安樂死自由化) 看板: Gossiping. 標題: [論掛] 台灣需要懲罰性賠償制度. 時間: Mon Sep 27 14:00:16 2010. 歐美國家有著懲罰性賠償的制度，. 大公司大財
(還有281個字)
#2
[轉錄]Re: [論掛] 台灣需要懲罰性賠償制度
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者meblessme (請支持安樂死自由化)時間14年前 (2010/10/16 09:56), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ce3Lph7 ]. 作者: pujos (lks) 站內: Gossiping. 標題: Re: [論掛] 台灣需要懲罰性賠償制度. 時間: Mon Sep 27 14:10:56 2010. 台灣也不需要懲罰性賠償. 正確來說是還沒必要走到那一步.
(還有107個字)
#3
Re: [轉錄]Re: [論掛] 台灣需要懲罰性賠償制度
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者atzkgb (加油)時間14年前 (2010/10/16 10:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這管制是指律師限於被動接案. 而非人數管制. 於此敘明. --. ◢◣ 幹！什麼鳥系…要健康來跟拎背學種菜還比較實際！ ψ by g121630 ψ◢///\\\◣ˊ◢██◣ ◢██◣ ◢██◣. █◤◥◥ █◤◥◥
(還有46個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁