Re: [轉錄]Re: [論掛] 台灣需要懲罰性賠償制度
: 台灣也不需要懲罰性賠償
: 正確來說是還沒必要走到那一步
: 以老米的律師制度來看
: 他們是可以"主動"承攬訴訟案件的(也就是可以拉客啦)
: 不過台灣不行
: 所以台灣很多出了事由於自己的法律知識不足
: 往往自認倒楣.暗自吞下了事
: 不過在美國
: 遞名片的.送傳單的多了
: 打輸不用錢的更是到處看的到
: 平衡就是在碰撞中維持出來的
: 在懲罰性賠償之前.先開放律師的管制吧...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這管制是指律師限於被動接案
而非人數管制
於此敘明
--
◢◣ 幹！什麼鳥系…要健康來跟拎背學種菜還比較實際！ ψ by g121630 ψ
◢///\\\◣ˊ◢██◣ ◢██◣ ◢██◣
█◤◥◥ █◤◥◥◥ˊ哪有孩子 ◢ ◤◥◥●ˊ我台大人類 ██◤◥▌ˊ我們可以不
≡ ▆ ▆ ≡－⊙-⊙ 創業，父 ●▏ ▇ ▇ 學系的啦！ ◤▎╦ ╦ 賺錢，但是
◥ /▲◤ ◥ 皿◤ 母唱衰的 ●◥ ▇◤ 不信可以去 ◥ /▅◤ 台灣人需要
◢◣ ◢◣ ◢██◣σ ！ ◢█◥◣◢ 查啊！ ◢ ◥ ◣ 健康啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.152.84
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
Employee 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
