看板 [ Employee ]
討論串[新聞] 雇主未幫勞工投保 擬重罰
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 雇主未幫勞工投保 擬重罰
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者vladimirr (vladimir)時間13年前 (2011/06/06 19:12), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110603/128/2snnn.html. 行政院會昨天通過「職業災害勞工保護法」修正草案，明訂雇主若未依法為勞工辦理加入勞工保險，處新台幣六萬元以上、卅萬元以下罰鍰。. 草案增訂，就業服務法規定進入中華民國境內從事
(還有22個字)
#2
Re: [新聞] 雇主未幫勞工投保 擬重罰
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者jeffpan1024 (jeffpan1024)時間13年前 (2011/06/07 16:34), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
這修正案不錯..... 不過我還是覺得有點為德不卒，更合理的修法應該是：. 1.勞保局應依職權主動清查（而不是現行的不告不理原則），. 因為勞工不太敢檢舉雇主，改用職權告發比較務實。. 2.對勞工造成損害或年資計算上等不利影響，由勞保局先行代位賠償. （代替雇主先賠）。再由勞保局代勞工去跟雇主索賠，
#3
Re: [新聞] 雇主未幫勞工投保 擬重罰
推噓0(0推 0噓 5→)留言5則，0人參與, 最新作者genderbb (網路成癮真不是件好事)時間13年前 (2011/06/07 19:46), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
逃跑的外勞發生職災. 結果是要用合法工作的人的錢去付. 很有人權，但我不太能接受. 講難聽，逃跑要付出的成本不大，為什麼不跑？. 對非法雇主來講，又不一定被抓，外勞便宜又好用，為什麼不用?. 現實上，沒有勞工檢舉雇主有違法，其實不好查. 當然抽查一定會有的，但不可能全面查、當成例行業務在做. 要這樣
(還有640個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁